🇨🇳🏳️🌈🏳️⚧️Отмечу, что споры вокруг женственных мужчин (их называют sissy pants/娘炮) не являются чем-то уникальным для Китая.
В 2018 году уже была похожая ситуация, однако тогда в защиту«sissy pants» выступили государственные СМИ КНР.
Очевидно, что сейчас ситуация изменилась, теперь уже на официальных площадках говорят опагубном влиянии «нездоровой культуры» селебритис на общество. Думаю, что в этот раз мы вряд ли увидим заявления о «гендерном разнообразии» как части инклюзивного общества.
🇨🇳🏳️🌈🏳️⚧️Отмечу, что споры вокруг женственных мужчин (их называют sissy pants/娘炮) не являются чем-то уникальным для Китая.
В 2018 году уже была похожая ситуация, однако тогда в защиту«sissy pants» выступили государственные СМИ КНР.
Очевидно, что сейчас ситуация изменилась, теперь уже на официальных площадках говорят опагубном влиянии «нездоровой культуры» селебритис на общество. Думаю, что в этот раз мы вряд ли увидим заявления о «гендерном разнообразии» как части инклюзивного общества.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
