Сегодня (начали ещё в ночи) все разговоры только о Байдене, разрешившем киевским террористам наносить удар вглубь территории России, в частности Курской области. Т.к. увернуться от обсуждения этого вброса не представляется возможным, тоже добавлю информационного мусора на предложенную тему.
Киевские террористы используют всё предоставленное им западное оружие для ударов по территории России. В частности: Херсонская, Запорожская области, Донецкая и Луганская народные республики. В принципе все боевые действия и ведутся, исходя из применения оружия по любым целям. Тем более, что киевский режим действует, исходя из логики террористов, а значит ему важен не военный эффект, а эффект подтверждения наличия у него возможности всё ещё причинять неприятности. В этом он видит свою состоятельность и своеобразный мачизм. Киевские шароварные националисты всегда восторгались"лихостью" чеченских террористов Басаева, захвативших роддом. Это их стиль ведения войны, политики и переговоров.
Разрешение или не разрешение со стороны Байдена - ничего не меняет. Очаг терроризма должен быть уничтожен, иначе они продолжат реализовывать свои планы о том, как можно укусить русских больнее.
К сожалению, среди хора комментаторов и аналитиков большое количество хохлоподобных голосов. Основной их посыл звучит в стиле "анасзащо" и "кактыпосмелБайден". Для многих из них война проходит как бы на аутсорсе, а мысль о том, что они теперь живут в зоне риска - не готовы принять. Я, например, вырос в военном городке РВСН, для меня слова - "вероятный противник" - всегда представлялись реальностью и имели конкретный облик. В принципе я не ожидал в детстве, что человечеству удастся перебраться в 21-й век без большого танца ядерных грибов. Так что информация о том, что янки не прочь стереть нас в порошок или атомную пыль для меня является естественной и привычной. Обратная всегда воспринимается, как лживая. (И жизнь, кстати, подтверждает этот ход мысли).
Самовольная капитуляция в 90-х и последующий грабёж России всем миром лишь отодвинули неминуемое на 30 лет. Боливар двоих не выдержит. И надо помнить об этом.
У США же своя история и свои планы. Их задача - вывести Россию из игры, чтобы исключить поддержку Китая со стороны русских. Для Вашингтона не Россия, а Китай сегодня является вторым седоком на седле Боливара.
Так уж получилось, что капитуляция в Холодной войне требовала от России не только предоставления своей экономики на разграбление, но ведение международной политики в духе МИДа времён Козырева, а значит подобострастное согласие с любыми действиями гегемона. В идеале для Вашингтона было решить проблему Китая за счёт России, натравив нас на них или наоборот. Поэтому истории о китайцах вывезших полтайги к себе, всегда подымают в топ либеральные СМИ. Помните об этом когда читаете об этих "новостях" в очередной раз. На моей памяти китайцы впервые вывезли всю тайгу ещё в Перестройку. Но русская тайга, как Змей Горыныч взмахивает волшебным когтем по местам срубов и спилов - и лес прорастает вновь. Но план стравливания китайцев и русских пока даёт осечку - у нас Договор о вечной дружбе. Но англичане в своё время, путём Хрущёвского переворота уже разрушили один такой договор, так что и это нельзя сбрасывать со счетов. Тем более,что США не отступят пока не получат желаемого.
Так что, вне зависимости от имени человека в Овальном кабинете, СШАА оружие будут поставлять, Среднюю Азию качать противоречия разжигать. Т.е. будет идти обычная внешнеполитическая жизнь.
P.S. Занятный факт, что в качестве обоснования разрешения на дальние удары неназвавшиеся источники из американских чиновников приводят северокорейских солдат. из чего можно сделать вывод - команда Байдена застряла даже не в Холодной войне, а в Корейской
Сегодня (начали ещё в ночи) все разговоры только о Байдене, разрешившем киевским террористам наносить удар вглубь территории России, в частности Курской области. Т.к. увернуться от обсуждения этого вброса не представляется возможным, тоже добавлю информационного мусора на предложенную тему.
Киевские террористы используют всё предоставленное им западное оружие для ударов по территории России. В частности: Херсонская, Запорожская области, Донецкая и Луганская народные республики. В принципе все боевые действия и ведутся, исходя из применения оружия по любым целям. Тем более, что киевский режим действует, исходя из логики террористов, а значит ему важен не военный эффект, а эффект подтверждения наличия у него возможности всё ещё причинять неприятности. В этом он видит свою состоятельность и своеобразный мачизм. Киевские шароварные националисты всегда восторгались"лихостью" чеченских террористов Басаева, захвативших роддом. Это их стиль ведения войны, политики и переговоров.
Разрешение или не разрешение со стороны Байдена - ничего не меняет. Очаг терроризма должен быть уничтожен, иначе они продолжат реализовывать свои планы о том, как можно укусить русских больнее.
К сожалению, среди хора комментаторов и аналитиков большое количество хохлоподобных голосов. Основной их посыл звучит в стиле "анасзащо" и "кактыпосмелБайден". Для многих из них война проходит как бы на аутсорсе, а мысль о том, что они теперь живут в зоне риска - не готовы принять. Я, например, вырос в военном городке РВСН, для меня слова - "вероятный противник" - всегда представлялись реальностью и имели конкретный облик. В принципе я не ожидал в детстве, что человечеству удастся перебраться в 21-й век без большого танца ядерных грибов. Так что информация о том, что янки не прочь стереть нас в порошок или атомную пыль для меня является естественной и привычной. Обратная всегда воспринимается, как лживая. (И жизнь, кстати, подтверждает этот ход мысли).
Самовольная капитуляция в 90-х и последующий грабёж России всем миром лишь отодвинули неминуемое на 30 лет. Боливар двоих не выдержит. И надо помнить об этом.
У США же своя история и свои планы. Их задача - вывести Россию из игры, чтобы исключить поддержку Китая со стороны русских. Для Вашингтона не Россия, а Китай сегодня является вторым седоком на седле Боливара.
Так уж получилось, что капитуляция в Холодной войне требовала от России не только предоставления своей экономики на разграбление, но ведение международной политики в духе МИДа времён Козырева, а значит подобострастное согласие с любыми действиями гегемона. В идеале для Вашингтона было решить проблему Китая за счёт России, натравив нас на них или наоборот. Поэтому истории о китайцах вывезших полтайги к себе, всегда подымают в топ либеральные СМИ. Помните об этом когда читаете об этих "новостях" в очередной раз. На моей памяти китайцы впервые вывезли всю тайгу ещё в Перестройку. Но русская тайга, как Змей Горыныч взмахивает волшебным когтем по местам срубов и спилов - и лес прорастает вновь. Но план стравливания китайцев и русских пока даёт осечку - у нас Договор о вечной дружбе. Но англичане в своё время, путём Хрущёвского переворота уже разрушили один такой договор, так что и это нельзя сбрасывать со счетов. Тем более,что США не отступят пока не получат желаемого.
Так что, вне зависимости от имени человека в Овальном кабинете, СШАА оружие будут поставлять, Среднюю Азию качать противоречия разжигать. Т.е. будет идти обычная внешнеполитическая жизнь.
P.S. Занятный факт, что в качестве обоснования разрешения на дальние удары неназвавшиеся источники из американских чиновников приводят северокорейских солдат. из чего можно сделать вывод - команда Байдена застряла даже не в Холодной войне, а в Корейской
BY Телега Бахура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from jp
