Кониц не просто фигурировал в сводках, в Конице располагался штаб 4-й «мусульманской» бригады 3-го корпуса армии Боснии и Герцеговины, сформированной по примеру небезызвестного отряда «Аль-Фатих». В ней было относительно мало иностранных наемников, однако в нее входили только боснийские мусульмане, строго соблюдающие законы, изложенные в Upute muslimanskom borcu («Наставлении исламскому бойцу»).
Несмотря на то, что городок (кстати, довольно живописный) – своего рода рубеж, cразу за которым шпили минаретов сменяются на католические кресты, а турецкие флаги на хорватские шахматные полотна, он действительно сыграл немалую роль в становлении радикального исламизма в Боснии. А вот о том, что связывает современных местных радикалов с «азербайджанской рабочей группой по Этике», которая уже расставляет мишени на русских военкоров, остается только догадываться.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Кониц не просто фигурировал в сводках, в Конице располагался штаб 4-й «мусульманской» бригады 3-го корпуса армии Боснии и Герцеговины, сформированной по примеру небезызвестного отряда «Аль-Фатих». В ней было относительно мало иностранных наемников, однако в нее входили только боснийские мусульмане, строго соблюдающие законы, изложенные в Upute muslimanskom borcu («Наставлении исламскому бойцу»).
Несмотря на то, что городок (кстати, довольно живописный) – своего рода рубеж, cразу за которым шпили минаретов сменяются на католические кресты, а турецкие флаги на хорватские шахматные полотна, он действительно сыграл немалую роль в становлении радикального исламизма в Боснии. А вот о том, что связывает современных местных радикалов с «азербайджанской рабочей группой по Этике», которая уже расставляет мишени на русских военкоров, остается только догадываться.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
BY Балканская сплетница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp