Экс-глава крупнейшего банка Bank of China, 63-летний Лю Ляньгэ убедил сына расстаться с девушкой, а потом сам на ней женился. Он был женат четыре раза, и когда его сын привёл вторую половинку познакомиться с отцом, он сказал, что девушка не соответствует их семейному статусу.
Уже через полгода Лю сделал ей предложение, однако счастье было недолгим: мужчину поймали на взятках и приговорили к смертной казни. Её отложили на два года, сейчас Лю под арестом. @banksta
Экс-глава крупнейшего банка Bank of China, 63-летний Лю Ляньгэ убедил сына расстаться с девушкой, а потом сам на ней женился. Он был женат четыре раза, и когда его сын привёл вторую половинку познакомиться с отцом, он сказал, что девушка не соответствует их семейному статусу.
Уже через полгода Лю сделал ей предложение, однако счастье было недолгим: мужчину поймали на взятках и приговорили к смертной казни. Её отложили на два года, сейчас Лю под арестом. @banksta
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp
