Минприроды России представило проект закона, предусматривающий возможность охоты на виды, занесённые в Красную книгу. Согласно документу, опубликованному для публичного обсуждения 13 августа 2024 года, предлагаются изменения в Федеральный закон «О животном мире».
Возмущение зоозащитников разделяют и некоторые общественники: член Общественной Палаты Елена Шаройкина выражает обеспокоенность относительно содержания законопроекта, обращая внимание на его противоречивые положения.
В частности, законопроект допускает добычу краснокнижных животных «в целях их сохранения», а также для мониторинга состояния популяций. Эти формулировки вызывают вопросы, так как добыча ради мониторинга популяций может нарушать принципы охраны природы. Критика касается и других аспектов предложенных изменений, которые содержат неоднозначные формулировки и вызывают серьезные сомнения у экологов.
Важно отметить, что проект закона выложен для публичного обсуждения на крайне короткий срок – всего пять дней, до 18 августа.
Тем не менее, еще можно успеть внести свой вклад в защиту природы нашей страны — проголосовав на официальном сайте.
Минприроды России представило проект закона, предусматривающий возможность охоты на виды, занесённые в Красную книгу. Согласно документу, опубликованному для публичного обсуждения 13 августа 2024 года, предлагаются изменения в Федеральный закон «О животном мире».
Возмущение зоозащитников разделяют и некоторые общественники: член Общественной Палаты Елена Шаройкина выражает обеспокоенность относительно содержания законопроекта, обращая внимание на его противоречивые положения.
В частности, законопроект допускает добычу краснокнижных животных «в целях их сохранения», а также для мониторинга состояния популяций. Эти формулировки вызывают вопросы, так как добыча ради мониторинга популяций может нарушать принципы охраны природы. Критика касается и других аспектов предложенных изменений, которые содержат неоднозначные формулировки и вызывают серьезные сомнения у экологов.
Важно отметить, что проект закона выложен для публичного обсуждения на крайне короткий срок – всего пять дней, до 18 августа.
Тем не менее, еще можно успеть внести свой вклад в защиту природы нашей страны — проголосовав на официальном сайте.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from jp
