Метко подмеченная коллегой-экспертом иллюзорность Запада как фетиша, сложившегося в советскую эпоху, сегодня сильна, опасна и одновременно притягательна двумя неиллюзорными факторами: ⚡️глобальной финансовой системой и валютой; ⚡️политической монолитностью, не зависящей от реальных предпочтений граждан (т.н. демократии) и соблюдаемой участниками коалиции невзирая на самоубийственные экономические потери.
Штука в том, что противостоять давлению Запада можно только при условии, что его визави сумеют сформировать свой политический блок (или несколько блоков) на тех же условиях, на каких существует западный. То есть если поставят ценности союзничества выше всех остальных. Но именно от такого подхода, от идеологической и политической дисциплинированности, от реального ответственного, глубокого, самоотверженного союзничества хваленые средние (и не очень средние) державы шарахаются как от огня, прикрываясь сакральностью суверенитета. Хотя по факту расторговывают суверенитет в розницу и на Запад, и на Восток, ожидая, чем кончится глобальная схватка и уклоняясь от участия в ней для того, чтобы лечь под «правильного» триумфатора. То есть сознательно сторонятся строительства нового мира, банально выжидая, чей флаг появится на руинах старого.
Метко подмеченная коллегой-экспертом иллюзорность Запада как фетиша, сложившегося в советскую эпоху, сегодня сильна, опасна и одновременно притягательна двумя неиллюзорными факторами: ⚡️глобальной финансовой системой и валютой; ⚡️политической монолитностью, не зависящей от реальных предпочтений граждан (т.н. демократии) и соблюдаемой участниками коалиции невзирая на самоубийственные экономические потери.
Штука в том, что противостоять давлению Запада можно только при условии, что его визави сумеют сформировать свой политический блок (или несколько блоков) на тех же условиях, на каких существует западный. То есть если поставят ценности союзничества выше всех остальных. Но именно от такого подхода, от идеологической и политической дисциплинированности, от реального ответственного, глубокого, самоотверженного союзничества хваленые средние (и не очень средние) державы шарахаются как от огня, прикрываясь сакральностью суверенитета. Хотя по факту расторговывают суверенитет в розницу и на Запад, и на Восток, ожидая, чем кончится глобальная схватка и уклоняясь от участия в ней для того, чтобы лечь под «правильного» триумфатора. То есть сознательно сторонятся строительства нового мира, банально выжидая, чей флаг появится на руинах старого.
BY Бараева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
