На своей недавней прямой линии лидер Башкирии решил примерить на себя образ Макиавелли и порассуждать о природе власти.
По его словам, «власть всегда захватывается», а «тот, кто захватил власть, никогда с ней не расстанется». Сильный лидер, что с него взять.
Тем не менее, это мало на кого произвело впечатление: политологи считают, что такими лирическими отступлениями Хабиров просто отвлекал разговор отбазовых и стратегических тем, в которых ой как немало проблем.
Возможно поэтому за рекордные четыре часа журналистам дали возможность задать семье-восемь вопросов. Все остальное эфирное время заняло общение с жителями региона, а точнее - раздача им обещаний.
На своей недавней прямой линии лидер Башкирии решил примерить на себя образ Макиавелли и порассуждать о природе власти.
По его словам, «власть всегда захватывается», а «тот, кто захватил власть, никогда с ней не расстанется». Сильный лидер, что с него взять.
Тем не менее, это мало на кого произвело впечатление: политологи считают, что такими лирическими отступлениями Хабиров просто отвлекал разговор отбазовых и стратегических тем, в которых ой как немало проблем.
Возможно поэтому за рекордные четыре часа журналистам дали возможность задать семье-восемь вопросов. Все остальное эфирное время заняло общение с жителями региона, а точнее - раздача им обещаний.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp
