Нейроинтерфейсы

Нейроинтерфейсы

Ольфакторные (обонятельные) нейроинтерфейсы и нейрообратная связь: a perspective paper: Ninenko I, Medvedeva A, Efimova VL, Kleeva DF, Morozova M and Lebedev MA (2024) Olfactory neurofeedback: current state and possibilities for further development. Front.…

Мне кажется, авторы довольно широко трактуют понятие ИМК, неявно рассматривая их как всякую обработку мозговых сигналов в реальном времени с предоставлением обратной связи пользователю. Однако чаще используется, и сейчас официально зафиксировано BCI Society, более строгое определение. С его точки зрения, нейрообратную связь / БОС / "биоуправление" и ИМК, как правило, не пересекаются. Их разделение важно с терапевтической точки зрения - на это А.Я. Каплан стал обращать внимание еще около двадцати лет назад: пользователь в одном случае (NFB) должен выводить характеристик мозговой активности в определённую сторону или в определённую область, считающиеся "хорошоими", а в другом (BCI) - изменяет характеристики мозговой активности в разные стороны, используя их как инструмент для решения какой-то мотивирующей его задачи.

Но сама по себе ольфакторная ОС, конечно, весьма интересна. (Кстати, её лет пятнадцать назад пытались изучать и в лаборатории Каплана, но выявилось слишком много разных сложностей, и работы через какое-то время прекратились [upd: или это был не ИМК, и не БОС, а просто запаховая стимуляция, и еще в 90е или в районе 2000го?.. уже не помню, надо будет у него самого спросить])

Telegram

Нейроинтерфейсы

Новое рабочее определение интерфейса мозг-компьютер

На только что прошедшей Генеральной ассамблее Общества по интерфейсам мозг-компьютер (BCI Society) было объявлено о принятии, на основании опросов стейкхолдеров и членов общества, следующего рабочего определения…

www.group-telegram.com/jp/bci_ru.com/4093

1.0K viewsSergei Shishkin, edited  Dec 4 at 06:16

Мне кажется, авторы довольно широко трактуют понятие ИМК, неявно рассматривая их как всякую обработку мозговых сигналов в реальном времени с предоставлением обратной связи пользователю. Однако чаще используется, и сейчас официально зафиксировано BCI Society, более строгое определение. С его точки зрения, нейрообратную связь / БОС / "биоуправление" и ИМК, как правило, не пересекаются. Их разделение важно с терапевтической точки зрения - на это А.Я. Каплан стал обращать внимание еще около двадцати лет назад: пользователь в одном случае (NFB) должен выводить характеристик мозговой активности в определённую сторону или в определённую область, считающиеся "хорошоими", а в другом (BCI) - изменяет характеристики мозговой активности в разные стороны, используя их как инструмент для решения какой-то мотивирующей его задачи.

Но сама по себе ольфакторная ОС, конечно, весьма интересна. (Кстати, её лет пятнадцать назад пытались изучать и в лаборатории Каплана, но выявилось слишком много разных сложностей, и работы через какое-то время прекратились [upd: или это был не ИМК, и не БОС, а просто запаховая стимуляция, и еще в 90е или в районе 2000го?.. уже не помню, надо будет у него самого спросить])

BY Нейроинтерфейсы