Один мой кинотоварисч выложил у себя фрагмент из "Курьера" и сказал, что шахназаровские диалоги не хуже тарантиновских) Стали обсуждать, о чем вообще эта сцена с дыроколом. Дискуссия увела нас в партийность, идеологический тупик, экзистенциальность, мультик про собаку по кличке Пират, пьющую интеллигенцию и "Служебный роман")
Скажите, а о чем для вас этот отрывок?) Что по-вашему здесь происходит и для чего Шахназаров снял эту сцену?
Один мой кинотоварисч выложил у себя фрагмент из "Курьера" и сказал, что шахназаровские диалоги не хуже тарантиновских) Стали обсуждать, о чем вообще эта сцена с дыроколом. Дискуссия увела нас в партийность, идеологический тупик, экзистенциальность, мультик про собаку по кличке Пират, пьющую интеллигенцию и "Служебный роман")
Скажите, а о чем для вас этот отрывок?) Что по-вашему здесь происходит и для чего Шахназаров снял эту сцену?
BY Бегущий по кинотеатрам
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from jp
