Telegram Group & Telegram Channel
Многоэтажный дом в Белгороде 5 ноября атаковал российский «Шахед».

5 ноября БПЛА атаковал дом на улице Каштановая в микрорайоне «Новая жизнь». В результате атаки пострадало два человека, 40 квартир в трёх многоквартирных домах, 24 автомобиля и магазин. Губернатор Белгородской области обвинил в атаке на дом ВСУ.

Впоследствии появилось видео с атакой на дом, которое специально было обрезано таким образом, чтобы скрыть факт работы «ПВО» над микрорайоном.

«Пепел» изучил новое видео удара — с камеры видеонаблюдения на противоположном подъезде — которое позволяет говорить о том, что дом атаковал российский «Шахед».

Почему по дому ударил именно «Шахед»?

На видео с камеры видеонаблюдения на противоположном доме хорошо видно БПЛА, силуэт которого очень сильно похож на иранский ударный БПЛА Shahed-136, которые российская армия запускает по территории Украины.

Только этот ударный беспилотник имеет характерную носовую часть и треугольные крылья с тупыми концами, которые отчётливо видно на видео с камеры видеонаблюдения.

ИА «Бел.Ру» со ссылкой на «ряд российских медиа» сообщало, что дом в Белгороде атаковал тактический БПЛА Columba. Однако на новом видео видно, что атаковавший дом беспилотник не имеет никаких сходств с этим БПЛА.

В каком направлении был нанесен удар?

Удар по дому нанесен с условно «российской» стороны в направлении границы с Украиной. Ударный БПЛА может быть запрограммирован на развороты и другие маневры перед ударом по цели, что позволяет говорить о том, что Украина могла запрограммировать БПЛА для разворота и удара по дому с условно «российской» стороны.

Однако это не имеет смысла с точки зрения логики удара — если бы БПЛА был запрограммирован на удар по дому в «Новой жизни», он бы мог с таким же успехом ударить по нему с условно «украинской» стороны здания.

Почему это именно российский «Шахед»?

До удара и после удара по дому белгородцы фиксировали пролёт «Шахедов» над территорией региона в направлении Украины. Об этом, например, писали телеграм-каналы «Бел.Ру», «Блэтгород» и «Радар Белгород».

Также об атаке «Шахеда» на Харьков сообщали украинские власти и телеграм-канал местных ПВОшников. В совокупности это подтверждает массовый пролёт российских «Шахедов» в сторону Украины в момент удара БПЛА по дому в Белгороде.

Зачем «Шахед» атаковал дом и почему в это время над Белгородом работало ПВО?

Вероятнее всего, у «Шахеда» некорректно сработала система выбора цели или неверно было установлено полётное задание. О последнем как раз может свидетельствовать факт работы ПВО над «Новой жизнью» — возможно, российские военные заметили, что БПЛА летит некорректно и пытались сбить свои же беспилотники, чтобы они не атаковали жилой дом в Белгороде.

Возможно чёрное «облако» и «хлопок», который перед ударом слышали местные жители — это последствия неудачного перехвата «Шахеда» над «Новой жизнью» или сбития второго российского БПЛА — на это указывает чёрное «облако» в небе, которое могло появиться в результате детонации топливного бака второго «Шахеда».

Также косвенно эту версию подтверждает тот факт, что ПВО сработало только над микрорайоном «Новая жизнь». В белгородских медиа нет фотографий со следами работы ПВО над другими районами города, а белгородцы заявляли, что слышали всего два взрыва — взрыв ракеты ПВО и непосредственно взрыв от удара по дому.

Мог ли это всё же быть украинский беспилотник?

Да мог, но только в том случае, если ВСУ посадили «Шахед» при помощи РЭБ, при условии, что БПЛА не сдетонировал при падении и не получил существенных повреждений, перепрограммировмали его на удар по дому в «Новой жизни» с разворотом в направлении Украины и запустили его одновременно с российскими военными, которые в этот момент запускали «Шахеды» по территории Украины.

Теоретически это также мог быть какой-то малоизвестный украинский БПЛА, который полностью повторяет силуэт «Шахеда», но «Пепел» не смог найти ни один украинский или западный БПЛА, который был бы настолько похож на беспилотник, атаковавший дом в Белгороде, как «Шахед».



group-telegram.com/belpepel/8331
Create:
Last Update:

Многоэтажный дом в Белгороде 5 ноября атаковал российский «Шахед».

5 ноября БПЛА атаковал дом на улице Каштановая в микрорайоне «Новая жизнь». В результате атаки пострадало два человека, 40 квартир в трёх многоквартирных домах, 24 автомобиля и магазин. Губернатор Белгородской области обвинил в атаке на дом ВСУ.

Впоследствии появилось видео с атакой на дом, которое специально было обрезано таким образом, чтобы скрыть факт работы «ПВО» над микрорайоном.

«Пепел» изучил новое видео удара — с камеры видеонаблюдения на противоположном подъезде — которое позволяет говорить о том, что дом атаковал российский «Шахед».

Почему по дому ударил именно «Шахед»?

На видео с камеры видеонаблюдения на противоположном доме хорошо видно БПЛА, силуэт которого очень сильно похож на иранский ударный БПЛА Shahed-136, которые российская армия запускает по территории Украины.

Только этот ударный беспилотник имеет характерную носовую часть и треугольные крылья с тупыми концами, которые отчётливо видно на видео с камеры видеонаблюдения.

ИА «Бел.Ру» со ссылкой на «ряд российских медиа» сообщало, что дом в Белгороде атаковал тактический БПЛА Columba. Однако на новом видео видно, что атаковавший дом беспилотник не имеет никаких сходств с этим БПЛА.

В каком направлении был нанесен удар?

Удар по дому нанесен с условно «российской» стороны в направлении границы с Украиной. Ударный БПЛА может быть запрограммирован на развороты и другие маневры перед ударом по цели, что позволяет говорить о том, что Украина могла запрограммировать БПЛА для разворота и удара по дому с условно «российской» стороны.

Однако это не имеет смысла с точки зрения логики удара — если бы БПЛА был запрограммирован на удар по дому в «Новой жизни», он бы мог с таким же успехом ударить по нему с условно «украинской» стороны здания.

Почему это именно российский «Шахед»?

До удара и после удара по дому белгородцы фиксировали пролёт «Шахедов» над территорией региона в направлении Украины. Об этом, например, писали телеграм-каналы «Бел.Ру», «Блэтгород» и «Радар Белгород».

Также об атаке «Шахеда» на Харьков сообщали украинские власти и телеграм-канал местных ПВОшников. В совокупности это подтверждает массовый пролёт российских «Шахедов» в сторону Украины в момент удара БПЛА по дому в Белгороде.

Зачем «Шахед» атаковал дом и почему в это время над Белгородом работало ПВО?

Вероятнее всего, у «Шахеда» некорректно сработала система выбора цели или неверно было установлено полётное задание. О последнем как раз может свидетельствовать факт работы ПВО над «Новой жизнью» — возможно, российские военные заметили, что БПЛА летит некорректно и пытались сбить свои же беспилотники, чтобы они не атаковали жилой дом в Белгороде.

Возможно чёрное «облако» и «хлопок», который перед ударом слышали местные жители — это последствия неудачного перехвата «Шахеда» над «Новой жизнью» или сбития второго российского БПЛА — на это указывает чёрное «облако» в небе, которое могло появиться в результате детонации топливного бака второго «Шахеда».

Также косвенно эту версию подтверждает тот факт, что ПВО сработало только над микрорайоном «Новая жизнь». В белгородских медиа нет фотографий со следами работы ПВО над другими районами города, а белгородцы заявляли, что слышали всего два взрыва — взрыв ракеты ПВО и непосредственно взрыв от удара по дому.

Мог ли это всё же быть украинский беспилотник?

Да мог, но только в том случае, если ВСУ посадили «Шахед» при помощи РЭБ, при условии, что БПЛА не сдетонировал при падении и не получил существенных повреждений, перепрограммировмали его на удар по дому в «Новой жизни» с разворотом в направлении Украины и запустили его одновременно с российскими военными, которые в этот момент запускали «Шахеды» по территории Украины.

Теоретически это также мог быть какой-то малоизвестный украинский БПЛА, который полностью повторяет силуэт «Шахеда», но «Пепел» не смог найти ни один украинский или западный БПЛА, который был бы настолько похож на беспилотник, атаковавший дом в Белгороде, как «Шахед».

BY Пепел • Белгород





Share with your friend now:
group-telegram.com/belpepel/8331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Пепел • Белгород
FROM American