Беньяш. Иностранный агент 18+

Почитал резонансный материал про попытку убийства и слишком многое неочевидно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

1. Основное доказательство войс с голосом Невзлина: отсутствует и не опубликован. Мне слабо верится, что RT не опубличила бы такое. Запись голоса - это прямое доказательство идентифицирующее человека. Его нет.

2. Фотографии переписки с мессенджера Сигнал телефоном с телефона: легко фальсифицируемы.

3. Основной свидетель: мусорской провокатор и решала. Такие люди владеют уникальной информацией, но вся она подлежит жесточайшей проверке, на предмет относимости, достоверности, допустимости. Иметь с ними дело брезгливо и всегда надо быть очень осторожным.

4. Привязка к МБХ: откровенна притянута за уши.
Дружба с преступником еще не делает тебя соучастником. Один мой друг получил ПЖ по обвинению в убийстве 14 человек, но это не делает меня убийцей.

5. Мотив: отсутствует.

В данном случае наиболее адекватно высказался Ходорковский: либо ФБК стало жертвой фээсбэшной провокации, либо Невзлин сошел с ума.

Лично для меня, человек напрямую обсуждающий заказ в мессенджере под своим именем - это сумасшедший.

Невзлин конечно очень необычный чувак, но чтобы сделать то, в чем его обвиняют должен конкретно так рехнуться. Мне это кажется маловероятным.

Сам материал нуждается в гораздо более серьезной проверке и проработке, чем та которая была произведена.

Фактчекинг проведенный Грозевым и Магловым не дает категорический ответ о достоверности переписки, достаточный для обвинительного приговора, вы уж меня извините, при всем уважении к ним обоим.

И даже наличие в переписке между заказчиком и исполнителем скрина из личной переписки Невзлина с Певчих, еще ни о чем не говорит. Скрин мог уплыть в сеть кучей разных способов и быть использован для придания переписки достоверности.

Сейчас я не делаю суждений о виновности или невиновности, а лишь даю оценку доказательствам, поскольку есть презумпция невиновности и обвинение в покушении на убийство должно доказываться доказательствами вне всяких разумных сомнений.

Предъявленные материалы, то самое разумное сомнение вызывают.

Меня убедить сможет лишь войс, на котором Невзлин заказывает Волкова, после его исследования в ходе фоноскопической экспертизы, реальный телефон с сохранившейся перепиской о заказе. Ну или признательные показания соучастников.

Поскольку сами ФБК не обладают достаточным ресурсом, чтобы проводить ОРМ, снимать сведения с каналов связи, допрашивать причастных лиц, значит это должны сделать правоохранительные органы Литвы (место окончания преступления) или, вы сейчас будете громко смеяться, России, так как Волков гражданин России и есть такая штука как универсальная юрисдикция. Когда россиюшка "защищает" своих подданных или тех кого таковыми считает, то у нее нет ни границ, ни пределов в применении силы. Это мы все прекрасно знаем и помним.

И если в Литве не будет возбуждено уголовное дело уже по вот этим озвученным событиям, то Россия, в силу статьи 12 УК вполне может возбудить уголовное дело у себя, что конечно добавит безумия в ситуацию. Зато смогут притянуть за тестикулы решаку Матуса, забрать у него аудиозапись и провести по ней экспертизу.

Ну и заодно, конечно же сам собой напрашивается допрос Блинова, который принимал заказ и живет сейчас в Польше. Сделать это не сложно и сделать это можно быстро.

Но как бы эта ситуация не повернулась, в профите будет только путинский режим.

Радоваться нечему.

www.group-telegram.com/jp/benyash.com/3652

2.2K viewsedited  Sep 12 at 18:40

Почитал резонансный материал про попытку убийства и слишком многое неочевидно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

1. Основное доказательство войс с голосом Невзлина: отсутствует и не опубликован. Мне слабо верится, что RT не опубличила бы такое. Запись голоса - это прямое доказательство идентифицирующее человека. Его нет.

2. Фотографии переписки с мессенджера Сигнал телефоном с телефона: легко фальсифицируемы.

3. Основной свидетель: мусорской провокатор и решала. Такие люди владеют уникальной информацией, но вся она подлежит жесточайшей проверке, на предмет относимости, достоверности, допустимости. Иметь с ними дело брезгливо и всегда надо быть очень осторожным.

4. Привязка к МБХ: откровенна притянута за уши.
Дружба с преступником еще не делает тебя соучастником. Один мой друг получил ПЖ по обвинению в убийстве 14 человек, но это не делает меня убийцей.

5. Мотив: отсутствует.

В данном случае наиболее адекватно высказался Ходорковский: либо ФБК стало жертвой фээсбэшной провокации, либо Невзлин сошел с ума.

Лично для меня, человек напрямую обсуждающий заказ в мессенджере под своим именем - это сумасшедший.

Невзлин конечно очень необычный чувак, но чтобы сделать то, в чем его обвиняют должен конкретно так рехнуться. Мне это кажется маловероятным.

Сам материал нуждается в гораздо более серьезной проверке и проработке, чем та которая была произведена.

Фактчекинг проведенный Грозевым и Магловым не дает категорический ответ о достоверности переписки, достаточный для обвинительного приговора, вы уж меня извините, при всем уважении к ним обоим.

И даже наличие в переписке между заказчиком и исполнителем скрина из личной переписки Невзлина с Певчих, еще ни о чем не говорит. Скрин мог уплыть в сеть кучей разных способов и быть использован для придания переписки достоверности.

Сейчас я не делаю суждений о виновности или невиновности, а лишь даю оценку доказательствам, поскольку есть презумпция невиновности и обвинение в покушении на убийство должно доказываться доказательствами вне всяких разумных сомнений.

Предъявленные материалы, то самое разумное сомнение вызывают.

Меня убедить сможет лишь войс, на котором Невзлин заказывает Волкова, после его исследования в ходе фоноскопической экспертизы, реальный телефон с сохранившейся перепиской о заказе. Ну или признательные показания соучастников.

Поскольку сами ФБК не обладают достаточным ресурсом, чтобы проводить ОРМ, снимать сведения с каналов связи, допрашивать причастных лиц, значит это должны сделать правоохранительные органы Литвы (место окончания преступления) или, вы сейчас будете громко смеяться, России, так как Волков гражданин России и есть такая штука как универсальная юрисдикция. Когда россиюшка "защищает" своих подданных или тех кого таковыми считает, то у нее нет ни границ, ни пределов в применении силы. Это мы все прекрасно знаем и помним.

И если в Литве не будет возбуждено уголовное дело уже по вот этим озвученным событиям, то Россия, в силу статьи 12 УК вполне может возбудить уголовное дело у себя, что конечно добавит безумия в ситуацию. Зато смогут притянуть за тестикулы решаку Матуса, забрать у него аудиозапись и провести по ней экспертизу.

Ну и заодно, конечно же сам собой напрашивается допрос Блинова, который принимал заказ и живет сейчас в Польше. Сделать это не сложно и сделать это можно быстро.

Но как бы эта ситуация не повернулась, в профите будет только путинский режим.

Радоваться нечему.

BY Беньяш. Иностранный агент 18+