Госдума предпринимает очередную попытку расширить репрессии против инакомыслия под прикрытием борьбы с «вражескими силами».Законопроект, по которому «иноагенты» переквалифицируются в политических шпионов, превращает понятие государственной измены в пустое клише, которое можно будет приписывать любому несогласному с политикой власти. Что, собственно, уже так, но не настолько законно.
«Иноагенты» — это не шпионы, а люди, признанные таковыми исключительно за свою деятельность, связанную с поддержкой иностранных средств массовой информации, НКО и прочих организаций (кстати, далеко не каждый обитатель реестра попал в него за подобные деяния). Однако новые изменения, предлагающие наделить эти действия статусом «помощи противнику» или «государственной измены», фактически позволяют превращать любое сотрудничество с иностранными структурами в преступление.
Во-первых, это грубо нарушает фундаментальные права граждан, во-вторых, открывает двери для массового политического преследования. Кроме того, такие поправки делают еще более размытым понятие «государственная измена» и подталкивают к абсурдному перекручиванию правовых норм.
Этот законопроект лишь продолжает тренд на закручивание гаек, в то время как реальная угроза безопасности страны зачастую исходит от тех, кто использует эти законы для подавления оппозиции.
Госдума предпринимает очередную попытку расширить репрессии против инакомыслия под прикрытием борьбы с «вражескими силами».Законопроект, по которому «иноагенты» переквалифицируются в политических шпионов, превращает понятие государственной измены в пустое клише, которое можно будет приписывать любому несогласному с политикой власти. Что, собственно, уже так, но не настолько законно.
«Иноагенты» — это не шпионы, а люди, признанные таковыми исключительно за свою деятельность, связанную с поддержкой иностранных средств массовой информации, НКО и прочих организаций (кстати, далеко не каждый обитатель реестра попал в него за подобные деяния). Однако новые изменения, предлагающие наделить эти действия статусом «помощи противнику» или «государственной измены», фактически позволяют превращать любое сотрудничество с иностранными структурами в преступление.
Во-первых, это грубо нарушает фундаментальные права граждан, во-вторых, открывает двери для массового политического преследования. Кроме того, такие поправки делают еще более размытым понятие «государственная измена» и подталкивают к абсурдному перекручиванию правовых норм.
Этот законопроект лишь продолжает тренд на закручивание гаек, в то время как реальная угроза безопасности страны зачастую исходит от тех, кто использует эти законы для подавления оппозиции.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
