Когда большая стальная болванка с отработавшей ступенью падает на землю, перехватывать её уже поздно. Точнее, стрелять в неё ракетой комплекса ПРО можно. Можно даже попасть. Но боевая часть всё равно достигнет земли и с высокой вероятностью взорвётся.
Баллистические ракеты необходимо перехватывать на активном участке полёта, задолго до её выхода в атаку. В этом случае ракету можно сбить.
На пассивном участке полёта, когда ракета уже идёт на цель, стремительно теряя высоту и увеличивая скорость, стрелять в неё тоже можно, но, скорее всего, она упадёт и взорвётся.
Недаром ракеты комплексов противоракетной обороны по своему размеру мало уступают той же баллистической ракете. Пример — российский противоракетный комплекс С-300В с ракетой 9М82. Эта ракета имеет вес почти 5 тонн и летит со скоростью 5 Мах на перехват баллистических целей на дальность до 200 км.
Для сравнения: армянские ЗРК С-300ПС/ПТ стреляют ракетами, которые весят 1,6 тонны и летят максимум на 75 км.
Когда большая стальная болванка с отработавшей ступенью падает на землю, перехватывать её уже поздно. Точнее, стрелять в неё ракетой комплекса ПРО можно. Можно даже попасть. Но боевая часть всё равно достигнет земли и с высокой вероятностью взорвётся.
Баллистические ракеты необходимо перехватывать на активном участке полёта, задолго до её выхода в атаку. В этом случае ракету можно сбить.
На пассивном участке полёта, когда ракета уже идёт на цель, стремительно теряя высоту и увеличивая скорость, стрелять в неё тоже можно, но, скорее всего, она упадёт и взорвётся.
Недаром ракеты комплексов противоракетной обороны по своему размеру мало уступают той же баллистической ракете. Пример — российский противоракетный комплекс С-300В с ракетой 9М82. Эта ракета имеет вес почти 5 тонн и летит со скоростью 5 Мах на перехват баллистических целей на дальность до 200 км.
Для сравнения: армянские ЗРК С-300ПС/ПТ стреляют ракетами, которые весят 1,6 тонны и летят максимум на 75 км.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp
