Арбитражный суд Москвы отказал британо-шведской компании в требовании признать незаконным решение Минздрава о регистрации онокологического препарата Осимертиниб российской «Аксельфарм». Референтный препарат «Тагриссо» (осимертиниб) защищен патентом ЕАЭС до 2032 года, однако судьи встали на сторону соотечественников.
«Аксельфарм» зарегистрировала свой дженерик в мае этого года на случай «наступления рисков ухода производителя оригинального лекарственного препарата с рынка России». В сентябре AstraZeneca назвала факт размещения информации об Осимертинибе в каталоге продуктов на официальном сайте «Аксельфарма» «тревожащим обстоятельством» и обратилась в суд за защитой своих патентов.
Полученное решение трудно назвать неожиданным. Юристы предрекали именно такой исход дела, поскольку на аналогОсимертиниба не была зарегистрирована предельная цена, а значит, его оборот, как лекарства из перечня ЖНВЛП, невозможен.
Минпромторг также не видит причин для волнения правообладателя, поскольку сам факт регистрации препарата не нарушает права на интеллектуальную собственность.
Арбитражный суд Москвы отказал британо-шведской компании в требовании признать незаконным решение Минздрава о регистрации онокологического препарата Осимертиниб российской «Аксельфарм». Референтный препарат «Тагриссо» (осимертиниб) защищен патентом ЕАЭС до 2032 года, однако судьи встали на сторону соотечественников.
«Аксельфарм» зарегистрировала свой дженерик в мае этого года на случай «наступления рисков ухода производителя оригинального лекарственного препарата с рынка России». В сентябре AstraZeneca назвала факт размещения информации об Осимертинибе в каталоге продуктов на официальном сайте «Аксельфарма» «тревожащим обстоятельством» и обратилась в суд за защитой своих патентов.
Полученное решение трудно назвать неожиданным. Юристы предрекали именно такой исход дела, поскольку на аналогОсимертиниба не была зарегистрирована предельная цена, а значит, его оборот, как лекарства из перечня ЖНВЛП, невозможен.
Минпромторг также не видит причин для волнения правообладателя, поскольку сам факт регистрации препарата не нарушает права на интеллектуальную собственность.
BY Без рецепта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from jp
