Notice: file_put_contents(): Write of 522 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12810 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВО!-канал | Telegram Webview: bo_kanal/21795 -
Смотрю, половина якутской тележки азартно носится с заявлением Алексея Еремеева, спикера Госсобрания Якутии (Ил Тумэн) на пресс-конференции по поводу коммуналки. И все прям нагнетают страсти-ужасы про некую кошмарную коммунальную реформу, после которой останется только последние штаны снять или сразу уйти в лес землянку копать… Коллеги, а вы зачем это делаете?
Во-первых, Еремееву приписывают заявления, которых он не делал. Например, он ничего не говорил об отмене субсидий на коммунальные услуги населению. Во-вторых, он ни разу не заявил про планы правительства, а несколько раз оговаривался, что это все по его мнению и его представлению.
Что он сказал на самом деле? Акцентирую: я сейчас не Еремеева защищаю, а просто хочу людей успокоить, которых на ровном месте взвинтили и напугали.
1. Что государство ведет абсолютно неэффективную политику в области коммунального хозяйства, просто заваливая дырявое, неэкономное якутское ЖКХ бюджетными деньгами. И что сегодня только прямые дотации превышают 55 млрд. рублей, а если брать с содержанием всех объектов – до 100 млрд. Разве не так? Так. Я могу добавить, что примерно 30% теплоснабжения у нас уходит просто на обогрев тайги. Это так называемые энергопотери, связанные с низкой эффективностью ресурсников.
2. Что если бы он, Еремеев, принимал решение, то отказался бы от практики прямого перечисления компенсаций за ЖКХ для населения предприятиям ЖКХ (в первую очередь государственному монстру ГУП ЖКХ РС (Я), а вместо этого ввел бы адресное зачисление их гражданам.
Грубо говоря, тебе открывается персональный лицевой счет и на него раз в месяц или квартально поступает субсидия по ЖКХ. Ты добавляешь к ней свою часть (от 40 до 5%, в зависимости от места проживания, в Якутске, например, это 60%) и оплачиваешь коммуналку. Снять или потратить на что-то кроме ЖКХ эти деньги нельзя.
Такое давно предлагают. Я лет 10 как слышу, но якутские коммунальщики резко против. Во-первых, боятся неплатежей из-за которых и субсидированная часть может зависнуть на счетах граждан, а во-вторых, это же подушевой учет… сколько бабла может мимо пройти? Не, давайте нам денег за всех оптом, как сейчас!
3. Что надо реформировать ГУП ЖКХ РС(Я), который превратился в откровенный деньгосос (было время, джипы эскадронами покупали!), сохранив его только для Арктики, где сложно работать, особые условия и нет кадров. А в остальных районах – либо создать муниципальные автономные предприятия, подотчетные местным властям, либо пустить частников, которые деньги считают. В качестве примера привел Намский улус, где сумели отказаться от обслуживания филиалом ГУП ЖКХ РС (Я), создали свою компанию, тщательно ее контролируют и сегодня это, по его словам, самое эффективное предприятие в комплексе.
Ну? Где здесь про страшную реформу, которая разорит всех якутян? Где здесь про отмену субсидий для населения? Зачем пугать людей? И, главное, это даже не планы (хотя и рациональные предложения), это мнение одного человека.
ЗЫ: Единственно, мне не понравилось, что Еремеев сам факт софинансирования коммуналки для населения бюджетом преподнес, как нечто, что люди не знают, не понимают, какие благодетели во власти сидят… Угу. Каждый год перед повышением тарифа Госкомцен об этом с упоением рассказывает, напоминая, что плата за то же отопление могла бы быть в 2-3 раза больше, если бы не доброе правительство. Забудешь тут…
Смотрю, половина якутской тележки азартно носится с заявлением Алексея Еремеева, спикера Госсобрания Якутии (Ил Тумэн) на пресс-конференции по поводу коммуналки. И все прям нагнетают страсти-ужасы про некую кошмарную коммунальную реформу, после которой останется только последние штаны снять или сразу уйти в лес землянку копать… Коллеги, а вы зачем это делаете?
Во-первых, Еремееву приписывают заявления, которых он не делал. Например, он ничего не говорил об отмене субсидий на коммунальные услуги населению. Во-вторых, он ни разу не заявил про планы правительства, а несколько раз оговаривался, что это все по его мнению и его представлению.
Что он сказал на самом деле? Акцентирую: я сейчас не Еремеева защищаю, а просто хочу людей успокоить, которых на ровном месте взвинтили и напугали.
1. Что государство ведет абсолютно неэффективную политику в области коммунального хозяйства, просто заваливая дырявое, неэкономное якутское ЖКХ бюджетными деньгами. И что сегодня только прямые дотации превышают 55 млрд. рублей, а если брать с содержанием всех объектов – до 100 млрд. Разве не так? Так. Я могу добавить, что примерно 30% теплоснабжения у нас уходит просто на обогрев тайги. Это так называемые энергопотери, связанные с низкой эффективностью ресурсников.
2. Что если бы он, Еремеев, принимал решение, то отказался бы от практики прямого перечисления компенсаций за ЖКХ для населения предприятиям ЖКХ (в первую очередь государственному монстру ГУП ЖКХ РС (Я), а вместо этого ввел бы адресное зачисление их гражданам.
Грубо говоря, тебе открывается персональный лицевой счет и на него раз в месяц или квартально поступает субсидия по ЖКХ. Ты добавляешь к ней свою часть (от 40 до 5%, в зависимости от места проживания, в Якутске, например, это 60%) и оплачиваешь коммуналку. Снять или потратить на что-то кроме ЖКХ эти деньги нельзя.
Такое давно предлагают. Я лет 10 как слышу, но якутские коммунальщики резко против. Во-первых, боятся неплатежей из-за которых и субсидированная часть может зависнуть на счетах граждан, а во-вторых, это же подушевой учет… сколько бабла может мимо пройти? Не, давайте нам денег за всех оптом, как сейчас!
3. Что надо реформировать ГУП ЖКХ РС(Я), который превратился в откровенный деньгосос (было время, джипы эскадронами покупали!), сохранив его только для Арктики, где сложно работать, особые условия и нет кадров. А в остальных районах – либо создать муниципальные автономные предприятия, подотчетные местным властям, либо пустить частников, которые деньги считают. В качестве примера привел Намский улус, где сумели отказаться от обслуживания филиалом ГУП ЖКХ РС (Я), создали свою компанию, тщательно ее контролируют и сегодня это, по его словам, самое эффективное предприятие в комплексе.
Ну? Где здесь про страшную реформу, которая разорит всех якутян? Где здесь про отмену субсидий для населения? Зачем пугать людей? И, главное, это даже не планы (хотя и рациональные предложения), это мнение одного человека.
ЗЫ: Единственно, мне не понравилось, что Еремеев сам факт софинансирования коммуналки для населения бюджетом преподнес, как нечто, что люди не знают, не понимают, какие благодетели во власти сидят… Угу. Каждый год перед повышением тарифа Госкомцен об этом с упоением рассказывает, напоминая, что плата за то же отопление могла бы быть в 2-3 раза больше, если бы не доброе правительство. Забудешь тут…
BY ВО!-канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from jp
