Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.
Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.
Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.
Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).
Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.
Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:
— ты не пьешь, не куришь — рост выше 175 — у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще — умеешь водить машину — любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара
Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.
Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.
Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.
Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.
Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.
Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).
Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.
Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:
— ты не пьешь, не куришь — рост выше 175 — у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще — умеешь водить машину — любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара
Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.
Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.
BY Богдан Эрнестович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp
