Германия поддержит использование российских замороженных активов для выдачи кредита Украине.
План США заложить активы под кредит Украине с оплатой процентов через будущие доходы от активов получает сильного союзника. Немецкие официальные лица готовы одобрить план, сообщают источники Bloomberg. Принципиальное решение должно быть принято на саммите G7 плюс ЕС в июне. Великобритания тоже поддерживает план. В Италии предложение называют «интересным путём вперёд», но предлагают обсуждать дальше. Примерно такая же позиция у Франции. Министр финансов Японии заявил, что любые предложения должны соответствовать международному праву. В ЕС в целом сомневаются из-за угрозы снизить доверие к европейским финансовым институтам.
Один из ключевых поводов для беспокойства ― позиция Китая и стран Ближнего Востока. В апреле Politico сообщало, что представители Китая, Саудовской Аравии и Индонезии в частном порядке призывают ЕС продолжать сопротивляться давлению со стороны США и Великобритании. Но чиновники в ЕС думают, что представители могли действовать как лоббисты Кремля, а не из-за собственных активов. Конфискация, к которой можно приравнять залог, может повлечь за собой судебные иски и другие юридические процессы. Причём в самых радикальных сценариях рассматривается ответная конфискация западных активов не только в России, но и в третьих странах, которые запятнают репутацию иностранных инвесторов.
Германия поддержит использование российских замороженных активов для выдачи кредита Украине.
План США заложить активы под кредит Украине с оплатой процентов через будущие доходы от активов получает сильного союзника. Немецкие официальные лица готовы одобрить план, сообщают источники Bloomberg. Принципиальное решение должно быть принято на саммите G7 плюс ЕС в июне. Великобритания тоже поддерживает план. В Италии предложение называют «интересным путём вперёд», но предлагают обсуждать дальше. Примерно такая же позиция у Франции. Министр финансов Японии заявил, что любые предложения должны соответствовать международному праву. В ЕС в целом сомневаются из-за угрозы снизить доверие к европейским финансовым институтам.
Один из ключевых поводов для беспокойства ― позиция Китая и стран Ближнего Востока. В апреле Politico сообщало, что представители Китая, Саудовской Аравии и Индонезии в частном порядке призывают ЕС продолжать сопротивляться давлению со стороны США и Великобритании. Но чиновники в ЕС думают, что представители могли действовать как лоббисты Кремля, а не из-за собственных активов. Конфискация, к которой можно приравнять залог, может повлечь за собой судебные иски и другие юридические процессы. Причём в самых радикальных сценариях рассматривается ответная конфискация западных активов не только в России, но и в третьих странах, которые запятнают репутацию иностранных инвесторов.
BY Бойлерная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
