Ивана Асташина и Марину Литвинович оштрафовали из-за отсутствия «иноагентских» маркировок
Сегодня Таганский районный суд Москвы вынес постановления о привлечении политика Марины Литвинович и правозащитника Ивана Асташина к административной ответственности (ч. 4 ст. 19.34 КоАП). Суд посчитал, что они нарушили правила «иноагентской маркировки» и назначил штрафы в 45 тысяч рублей.
Ивана Асташина внесли в реестр «иноагентов» в апреле 2024 года. По мнению Минюста, «иностранное воздействие» на Асташина и его «политическая деятельность» заключаются в том, что он распространял материалы «нежелательных» организаций и СМИ-«иноагентов» и принимал участие в создании таких публикаций.
Марину Литвинович внесли в реестр «иноагентов» в мае 2024 года. Она, по мнению ведомства, «распространяла недостоверную информацию о российских властях, сотрудничала с иноагентами и привлекалась к административной ответственности».
Ивана Асташина и Марину Литвинович оштрафовали из-за отсутствия «иноагентских» маркировок
Сегодня Таганский районный суд Москвы вынес постановления о привлечении политика Марины Литвинович и правозащитника Ивана Асташина к административной ответственности (ч. 4 ст. 19.34 КоАП). Суд посчитал, что они нарушили правила «иноагентской маркировки» и назначил штрафы в 45 тысяч рублей.
Ивана Асташина внесли в реестр «иноагентов» в апреле 2024 года. По мнению Минюста, «иностранное воздействие» на Асташина и его «политическая деятельность» заключаются в том, что он распространял материалы «нежелательных» организаций и СМИ-«иноагентов» и принимал участие в создании таких публикаций.
Марину Литвинович внесли в реестр «иноагентов» в мае 2024 года. Она, по мнению ведомства, «распространяла недостоверную информацию о российских властях, сотрудничала с иноагентами и привлекалась к административной ответственности».
NEWS And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from jp
