Telegram Group & Telegram Channel
🌌«Танець недоумка» Ілларіон Павлюк

видавництво: ВСЛ, 8/10
💕

Закручено, захоплено та легко.

Маємо Гіля, біолога, що має генетичну хворобу, яку більшість знає як «танець недоумка». І неочікувано йому пропонують добру роботу – подорож на три роки разом із сім’єю на кінець галактики, на безпечну планету. Ця пропозиція просто вирішує всі проблеми: від матеріальних до особистих із дружиною. Тому, трохи подумавши, він погоджується. Ну а далі постає банальне питання: «а чи справді ця планета така безпечна?».

Я не надто прискіплива читачка в науковій фантастиці по одній причині – в мене майже нульовий досвід. Спроба осягнути «Дюну» та щирий захват творами Сімака не дають великий кругозір, аби помічати запозичені прийоми та сюжетні повороти, тому при читанні орієнтувалася лише на власні враження. А в мене вони були «американськими гірками».

Перші сторінок сто було нудновато і важко влитися в колію. Постійно не вистачало якихось деталей та описів світоустрію, від чого, відчуваючи себе недалекою, хотілося закрити книжку і відкласти до кращих часів. Але десь опісля 150-ї сторінки сюжет почав набирати обертів, механізми світу повторюватися та ставати звичними, а герої затягувати своїми таємницями та характером.

Автор дав добру мотивацію головному герою, зрозумілу, і цим пояснювалося багато його дій та рішень. Але моментами думки Гіля скидалися на халтуру. Звісно, все це можна пояснити великим спойлером, який чекає на всіх в кінці, та я розповідаю всі пороги, об які спіткнулася під час читання.

До речі, най би я вам тут не говорила, що не помітила прийомів, один – фінальний – я все ж пробила, тому і не здивувалася, коли дочитала останній абзац. Від цього стало сумно (все ж відкритий фінал) та приємно (все ж відгадала) одночасно.

В цілому, мені сподобалося розплутувати цей закручений клубок подій. Було хвайно та спокійно.

Раджу.

#дегустація
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/booksanuta/3122
Create:
Last Update:

🌌«Танець недоумка» Ілларіон Павлюк

видавництво: ВСЛ, 8/10
💕

Закручено, захоплено та легко.

Маємо Гіля, біолога, що має генетичну хворобу, яку більшість знає як «танець недоумка». І неочікувано йому пропонують добру роботу – подорож на три роки разом із сім’єю на кінець галактики, на безпечну планету. Ця пропозиція просто вирішує всі проблеми: від матеріальних до особистих із дружиною. Тому, трохи подумавши, він погоджується. Ну а далі постає банальне питання: «а чи справді ця планета така безпечна?».

Я не надто прискіплива читачка в науковій фантастиці по одній причині – в мене майже нульовий досвід. Спроба осягнути «Дюну» та щирий захват творами Сімака не дають великий кругозір, аби помічати запозичені прийоми та сюжетні повороти, тому при читанні орієнтувалася лише на власні враження. А в мене вони були «американськими гірками».

Перші сторінок сто було нудновато і важко влитися в колію. Постійно не вистачало якихось деталей та описів світоустрію, від чого, відчуваючи себе недалекою, хотілося закрити книжку і відкласти до кращих часів. Але десь опісля 150-ї сторінки сюжет почав набирати обертів, механізми світу повторюватися та ставати звичними, а герої затягувати своїми таємницями та характером.

Автор дав добру мотивацію головному герою, зрозумілу, і цим пояснювалося багато його дій та рішень. Але моментами думки Гіля скидалися на халтуру. Звісно, все це можна пояснити великим спойлером, який чекає на всіх в кінці, та я розповідаю всі пороги, об які спіткнулася під час читання.

До речі, най би я вам тут не говорила, що не помітила прийомів, один – фінальний – я все ж пробила, тому і не здивувалася, коли дочитала останній абзац. Від цього стало сумно (все ж відкритий фінал) та приємно (все ж відгадала) одночасно.

В цілому, мені сподобалося розплутувати цей закручений клубок подій. Було хвайно та спокійно.

Раджу.

#дегустація

BY книжкова дегустаторка🍷📚





Share with your friend now:
group-telegram.com/booksanuta/3122

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from jp


Telegram книжкова дегустаторка🍷📚
FROM American