Книжная околица

Я читаю сейчас настолько быстрее чем пишу, что решила сократить своё многословие до кратких рецензий на пару-тройку последних книг.

«Синеты» Мэгги Нельсон читала и перечитывала уже трижды, каждый раз поднимая оценку на один балл. Десятки она пока так и не достигла. По глубине книга не заняла место «Аргонавтов», по болезненности не перещеголяла «Красные части», но стала хорошей историей любви. По большей части, конечно, к человеку. К мужчине, с которым Нельсон тогда рассталась, и к самой себе. В первые прочтения я выделяла цитаты карандашом и сейчас переподчеркивала и отмечала стикерами их сверху. Гимн природе, в которой есть любовь и боль - Нельсон исследует историю синего цвета, но этой истории не хватает для того чтобы фрагментарность её чувств стала цельным произведением. Эми Берковиц, которая писала «Нежные точки», вдохновляясь «Синетами», удалось рассказать о теме фибромиолгии с разных сторон, в то время как Мэгги Нельсон только открыла жанр прозы как обрывистой мысли, сделав свой роман о синем цвете первопроходцем.

Дженни Оффилл «Погода» - ещё один фрагментарный роман, фабула которого строится на чувстве постоянной тревоги из-за климатического кризиса и мира, летящего в тар тарары. Главная героиня работает в библиотеке и знает сто и один факт об окружающем мире. Она любит своего мужа Бена и своего сына, но не знает - достаточно ли этой любви, чтобы уберечь их от постепенно подступающей катастрофы, которая называется жизнью. Если вам вдруг мало тревоги в реальности - отчаянно рекомендую прочитать этот роман, а затем переехать в Аргентину или Канаду. По прогнозам именно там в 2050 году наши дети и внуки смогут пережить природные катастрофы. Но в целом «Погода» как будто не оставляет достаточно пространства для сопереживания героине. Ты чекаешь познавательные факты и факты из её личной жизни, а потом где-то в пространстве ловишь сжатый конец.

Дженни Оффилл «Бюро слухов» по-моему популярен в Америке больше «Погоды». Его структура понравилась мне гораздо больше. Почти автофикциональный (но не точно) роман, повествующей об уставшей от материнства и супружества женщине, которая однажды узнаёт, что её верный старый супруг изменяет ей с молодой коллегой. Оффилл использовала классный приём деперсонализации - в момент трагичных новостей её «я» превращается в «она, жена». Я была счастлива. Она горюет от утраты и злится на мужа, любовницу и мир вокруг. Но как и «Погода», «Бюро» наполняет читателя тревогой и неудовлетворенностью. Написанный роман со стороны обиды не даёт выдохнуть до конца. Я одновременно рукоплещу писательнице за смелость её тем и недоумеваю что именно она хотела сказать этими текстами.

www.group-telegram.com/jp/bookzabor.com/1843

267 viewsJan 31 at 08:24

Я читаю сейчас настолько быстрее чем пишу, что решила сократить своё многословие до кратких рецензий на пару-тройку последних книг.

«Синеты» Мэгги Нельсон читала и перечитывала уже трижды, каждый раз поднимая оценку на один балл. Десятки она пока так и не достигла. По глубине книга не заняла место «Аргонавтов», по болезненности не перещеголяла «Красные части», но стала хорошей историей любви. По большей части, конечно, к человеку. К мужчине, с которым Нельсон тогда рассталась, и к самой себе. В первые прочтения я выделяла цитаты карандашом и сейчас переподчеркивала и отмечала стикерами их сверху. Гимн природе, в которой есть любовь и боль - Нельсон исследует историю синего цвета, но этой истории не хватает для того чтобы фрагментарность её чувств стала цельным произведением. Эми Берковиц, которая писала «Нежные точки», вдохновляясь «Синетами», удалось рассказать о теме фибромиолгии с разных сторон, в то время как Мэгги Нельсон только открыла жанр прозы как обрывистой мысли, сделав свой роман о синем цвете первопроходцем.

Дженни Оффилл «Погода» - ещё один фрагментарный роман, фабула которого строится на чувстве постоянной тревоги из-за климатического кризиса и мира, летящего в тар тарары. Главная героиня работает в библиотеке и знает сто и один факт об окружающем мире. Она любит своего мужа Бена и своего сына, но не знает - достаточно ли этой любви, чтобы уберечь их от постепенно подступающей катастрофы, которая называется жизнью. Если вам вдруг мало тревоги в реальности - отчаянно рекомендую прочитать этот роман, а затем переехать в Аргентину или Канаду. По прогнозам именно там в 2050 году наши дети и внуки смогут пережить природные катастрофы. Но в целом «Погода» как будто не оставляет достаточно пространства для сопереживания героине. Ты чекаешь познавательные факты и факты из её личной жизни, а потом где-то в пространстве ловишь сжатый конец.

Дженни Оффилл «Бюро слухов» по-моему популярен в Америке больше «Погоды». Его структура понравилась мне гораздо больше. Почти автофикциональный (но не точно) роман, повествующей об уставшей от материнства и супружества женщине, которая однажды узнаёт, что её верный старый супруг изменяет ей с молодой коллегой. Оффилл использовала классный приём деперсонализации - в момент трагичных новостей её «я» превращается в «она, жена». Я была счастлива. Она горюет от утраты и злится на мужа, любовницу и мир вокруг. Но как и «Погода», «Бюро» наполняет читателя тревогой и неудовлетворенностью. Написанный роман со стороны обиды не даёт выдохнуть до конца. Я одновременно рукоплещу писательнице за смелость её тем и недоумеваю что именно она хотела сказать этими текстами.

BY Книжная околица