Владелец «Сибиряка» Владимир Егоров попал под уголовное дело о мошенничестве при строительстве развязки на Северном шоссе в Красноярске
Помимо Егорова, под следствием оказался экс-руководитель «Управления капитального строительства». Оба подозреваются в крупном мошенничестве по предварительному сговору, сообщает СК, дело возбуждено на основании материалов УФСБ России по Красноярскому краю.
По версии следствия, в 2022 году между МКУ «УКС» и «Сибиряком» был заключен муниципальный контракт на работы по подготовке проектной документации, инженерных изысканий и строительству переезда через Северное шоссе в жилом районе «Солонцы-2». Строительство финансировалось из бюджета Красноярска. С марта по июль 2022 года Егоров предоставил коммерческое предложение, завысив стоимость балок пролетного строения, а также обеспечил внесение недостоверных сведений в проектную документацию, которая была представлена в МКУ «УКС» для согласования.
Месяц спустя руководитель МКУ «УКС», зная о завышении стоимости балок, согласовал проектную документацию, и в итоге проект прошел государственную экспертизу, а «Сибиряк» приступил к возведению автомобильной развязки. Впоследствии компании были перечислены деньги по контракту, в том числе в счет оплаты балок — в общей сумме более 292 миллионов рублей при фактической стоимости работ более 221 миллиона рублей.
Похищенная разница составила 71 миллион. Егоров распорядился деньгами по своему усмотрению, уточняет СК.
Владелец «Сибиряка» Владимир Егоров попал под уголовное дело о мошенничестве при строительстве развязки на Северном шоссе в Красноярске
Помимо Егорова, под следствием оказался экс-руководитель «Управления капитального строительства». Оба подозреваются в крупном мошенничестве по предварительному сговору, сообщает СК, дело возбуждено на основании материалов УФСБ России по Красноярскому краю.
По версии следствия, в 2022 году между МКУ «УКС» и «Сибиряком» был заключен муниципальный контракт на работы по подготовке проектной документации, инженерных изысканий и строительству переезда через Северное шоссе в жилом районе «Солонцы-2». Строительство финансировалось из бюджета Красноярска. С марта по июль 2022 года Егоров предоставил коммерческое предложение, завысив стоимость балок пролетного строения, а также обеспечил внесение недостоверных сведений в проектную документацию, которая была представлена в МКУ «УКС» для согласования.
Месяц спустя руководитель МКУ «УКС», зная о завышении стоимости балок, согласовал проектную документацию, и в итоге проект прошел государственную экспертизу, а «Сибиряк» приступил к возведению автомобильной развязки. Впоследствии компании были перечислены деньги по контракту, в том числе в счет оплаты балок — в общей сумме более 292 миллионов рублей при фактической стоимости работ более 221 миллиона рублей.
Похищенная разница составила 71 миллион. Егоров распорядился деньгами по своему усмотрению, уточняет СК.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp
