Бовт знает

— Во-первых, заказы были уже давно размещены, и эти заказы только в Америке были размещены на два года вперед. Так, чтобы под ноль пошли инвестиции в военное снабжение Украины — такого быть вообще не может, даже в случае заключения мирного соглашения. Только если при этом мирном соглашении будет прописан пункт о демилитаризации Украины. Но если смотреть на вещи реально, сейчас такая постановка вопроса не представляется возможной. Кроме того, большое количество вооружения будет поставлять и Европа. Третье: ранее один из представителей администрации Зеленского говорил, что, в принципе, первые полгода 2025 года у Киева есть все необходимые средства для того, чтобы продолжать военные действия с неменьшей интенсивностью, чем теперь. Так что вот на эти цифры можно ориентироваться и, в принципе, исходить из того, что, во-первых, Киев не хочет никаких переговоров в ближайшее время, а Москва занимает довольно жесткую позицию, которую Путин озвучил еще в июне, она с тех пор не менялась. Это признание территориальных потерь Украины и так далее. Ну, единственное, больший запас вооружений, который поставит Байден, действительно уменьшит возможности нажимать на этот рычаг и как-то подвигать Киев к большей сговорчивости. Все будут ориентироваться на ситуацию на поле боя, а потом уже, может быть, осенью следующего года вернутся к этому вопросу опять, в новой ситуации.

— The Wall Street Journal пишет, что на встрече с Макроном и Зеленским Трамп предложил разместить на Украине европейские войска для контроля за прекращением огня, причем речь не об операции НАТО, а только о миротворческой или наблюдательной миссии отдельных стран. США готовы помочь, но американские войска находиться на Украине не будут. Как это можно оценить?

— Единства в Евросоюзе явно нет. Даже по вопросу о том, что эти миротворцы могут отправиться туда в случае заключения соглашения о прекращении огня. Поляки, помня все исторические перипетии отношений с Украиной, не хотят посылать войска, например. Италия, например, готова это сделать. Франция, похоже, тоже, Великобритания, наверное, будет не против. Озвучиваются цифры — до 40 тысяч человек. Правда, никто не ставит вопрос, а как Москва к этому отнесется, как будто с Москвой это можно легко согласовать. До сих пор позиция Москвы была по этому поводу достаточно категоричной: нет, никаких натовских войск. А европейские — это тоже натовские войска.

— Могла ли это быть намеренная утечка от французской стороны, а не от Трампа?

— Вообще, французы часто делают утечки, вполне может быть, что французы проталкивают эту идею, поскольку она созвучна с идеей, которую высказывал Макрон раньше. Правда, он говорил не о миротворцах, а именно о полноценных войсках. Так что в этом плане и эволюция вполне может быть от миротворцев до экспедиционного корпуса. Что касается Трампа, то я не думаю, что Трамп будет возражать против такой постановки вопроса. В случае если действительно будет заключено соглашение о прекращении огня, европейцы на себя возьмут бремя за ним наблюдать, как оно соблюдается. Европейцы хотят — ну ради бога. https://www.bfm.ru/news/563851

BFM.ru

CNN: администрация Байдена старается передать Украине максимальное количество оружия

Это заявление телеканалу сделал высокопоставленный чиновник уходящей администрации. По его словам, за оставшееся время предпринимаются «исторические усилия по переброске огромного количества оружия за пять недель»

www.group-telegram.com/jp/bovtznaet.com/5936

15.6K viewsGG, Dec 14 at 11:08

— Во-первых, заказы были уже давно размещены, и эти заказы только в Америке были размещены на два года вперед. Так, чтобы под ноль пошли инвестиции в военное снабжение Украины — такого быть вообще не может, даже в случае заключения мирного соглашения. Только если при этом мирном соглашении будет прописан пункт о демилитаризации Украины. Но если смотреть на вещи реально, сейчас такая постановка вопроса не представляется возможной. Кроме того, большое количество вооружения будет поставлять и Европа. Третье: ранее один из представителей администрации Зеленского говорил, что, в принципе, первые полгода 2025 года у Киева есть все необходимые средства для того, чтобы продолжать военные действия с неменьшей интенсивностью, чем теперь. Так что вот на эти цифры можно ориентироваться и, в принципе, исходить из того, что, во-первых, Киев не хочет никаких переговоров в ближайшее время, а Москва занимает довольно жесткую позицию, которую Путин озвучил еще в июне, она с тех пор не менялась. Это признание территориальных потерь Украины и так далее. Ну, единственное, больший запас вооружений, который поставит Байден, действительно уменьшит возможности нажимать на этот рычаг и как-то подвигать Киев к большей сговорчивости. Все будут ориентироваться на ситуацию на поле боя, а потом уже, может быть, осенью следующего года вернутся к этому вопросу опять, в новой ситуации.

— The Wall Street Journal пишет, что на встрече с Макроном и Зеленским Трамп предложил разместить на Украине европейские войска для контроля за прекращением огня, причем речь не об операции НАТО, а только о миротворческой или наблюдательной миссии отдельных стран. США готовы помочь, но американские войска находиться на Украине не будут. Как это можно оценить?

— Единства в Евросоюзе явно нет. Даже по вопросу о том, что эти миротворцы могут отправиться туда в случае заключения соглашения о прекращении огня. Поляки, помня все исторические перипетии отношений с Украиной, не хотят посылать войска, например. Италия, например, готова это сделать. Франция, похоже, тоже, Великобритания, наверное, будет не против. Озвучиваются цифры — до 40 тысяч человек. Правда, никто не ставит вопрос, а как Москва к этому отнесется, как будто с Москвой это можно легко согласовать. До сих пор позиция Москвы была по этому поводу достаточно категоричной: нет, никаких натовских войск. А европейские — это тоже натовские войска.

— Могла ли это быть намеренная утечка от французской стороны, а не от Трампа?

— Вообще, французы часто делают утечки, вполне может быть, что французы проталкивают эту идею, поскольку она созвучна с идеей, которую высказывал Макрон раньше. Правда, он говорил не о миротворцах, а именно о полноценных войсках. Так что в этом плане и эволюция вполне может быть от миротворцев до экспедиционного корпуса. Что касается Трампа, то я не думаю, что Трамп будет возражать против такой постановки вопроса. В случае если действительно будет заключено соглашение о прекращении огня, европейцы на себя возьмут бремя за ним наблюдать, как оно соблюдается. Европейцы хотят — ну ради бога. https://www.bfm.ru/news/563851

BY Бовт знает