Вот и финские краски импортозаместили, назло надменным чухонцам. Выпускаемая в Петербурге продукция Tikkurila будет продаваться на российском рынке под новым брендом Tikkivala. Финский производитель лаков и красок входит в американский холдинг PPG Industries Inc. Американцы ранее заявили, что продолжающее работать в России ООО «Тиккурила» не имеет лицензии на производство или продажу продукции бренда Tikkurila. Работающей в РФ компании также запрещено продавать продукцию госпредприятиям, например, авиационной или силовой отрасли. Но только вот финны контролировать российский бизнес своей дочерней компании не могут из-за санкций. Вот им и пришлось продать свои заводы в России. Популярная марка, которая появиться в магазинах в следующем году, полностью сохранит весь прежний ассортимент. Названия популярных красок, состав, продуктовые характеристики и стоимость после ребрендинга останутся прежними. К слову, подсанкционные компоненты поставляются в Россию несмотря на ограничения, введенные странами Евросоюза. Была Тиккурила, стала Тиккивала. Было ваше, стало наше. Такой вот санкционный механизм. @decembrist_spb
Вот и финские краски импортозаместили, назло надменным чухонцам. Выпускаемая в Петербурге продукция Tikkurila будет продаваться на российском рынке под новым брендом Tikkivala. Финский производитель лаков и красок входит в американский холдинг PPG Industries Inc. Американцы ранее заявили, что продолжающее работать в России ООО «Тиккурила» не имеет лицензии на производство или продажу продукции бренда Tikkurila. Работающей в РФ компании также запрещено продавать продукцию госпредприятиям, например, авиационной или силовой отрасли. Но только вот финны контролировать российский бизнес своей дочерней компании не могут из-за санкций. Вот им и пришлось продать свои заводы в России. Популярная марка, которая появиться в магазинах в следующем году, полностью сохранит весь прежний ассортимент. Названия популярных красок, состав, продуктовые характеристики и стоимость после ребрендинга останутся прежними. К слову, подсанкционные компоненты поставляются в Россию несмотря на ограничения, введенные странами Евросоюза. Была Тиккурила, стала Тиккивала. Было ваше, стало наше. Такой вот санкционный механизм. @decembrist_spb
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp
