Telegram Group & Telegram Channel
Редакционная статья The Financial Times: Разрушение международного правового порядка.

▪️Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа.

▪️США никогда не присоединялись к МУС, в основном из-за опасений, что он может преследовать американских солдат. Но то, что многим — особенно за пределами западных демократий — покажется двойными стандартами со стороны Вашингтона, еще больше подорвет международный правовой порядок, который США помогли построить и главным бенефициаром которого они являются. Этот процесс может только усугубиться при приходе к власти администрации Трампа, который привержен подходу к миру по принципу «Америка прежде всего».

▪️Разработка международного гуманитарного права была одним из столпов послевоенной системы, основанной на правилах. Создание в 1990-х годах трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем МУС как механизмов судебного преследования лиц, обвиняемых в военных преступлениях, помогло укрепить эту основу — даже если Россия, Китай и Индия, а также США и Израиль остались в стороне от МУС.

▪️На самом деле суд признает право Израиля на самооборону, но не то, как его правительство ведет войну против ХАМАС. Как и разрушительные израильские бомбардировки Газы, в центре внимания МУС — предполагаемое коллективное наказание осажденного гражданского населения сектора и ограничение жизненно важной помощи в нарушение международного права.

▪️Ордера МУС весьма проблематичны для западного альянса. Они могут вбить клин между США, которые их осудили, и некоторыми европейскими странами, которые утверждают, что суд следует уважать. Союзники Трампа предположили, что они снова введут санкции против МУС; его первая администрация сделала это в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

▪️Такие органы, как МУС, зависящие от международного сотрудничества, всегда были готовы к трудностям в эпоху воинственной России и напористого Китая. Но многие лидеры развивающихся стран увидят в разногласиях Запада по поводу ордеров, принятых на этой неделе, признак лицемерия и готовности выбирать, как применять международное право. Многие страны Юга уже считают США причастными к этому преступлению за их непреклонную поддержку крайне правого правительства Нетаньяху.

▪️Этот случай будет тем более разрушительным, что он следует за более широкой эрозией судов и внутреннего верховенства закона со стороны популистских лидеров в ряде западных демократий, которая теперь распространилась и на США. Осужденный преступник, который пытался использовать закон для отмены результатов последних президентских выборов, был вновь избран в Белый дом. Команда Трампа рассматривает международные институты и договоры как препятствия для свободы действий Америки. Но глобальный порядок, вновь основанный на деньгах, в долгосрочной перспективе может не отвечать интересам США и их союзников. #мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29094
Create:
Last Update:

Редакционная статья The Financial Times: Разрушение международного правового порядка.

▪️Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа.

▪️США никогда не присоединялись к МУС, в основном из-за опасений, что он может преследовать американских солдат. Но то, что многим — особенно за пределами западных демократий — покажется двойными стандартами со стороны Вашингтона, еще больше подорвет международный правовой порядок, который США помогли построить и главным бенефициаром которого они являются. Этот процесс может только усугубиться при приходе к власти администрации Трампа, который привержен подходу к миру по принципу «Америка прежде всего».

▪️Разработка международного гуманитарного права была одним из столпов послевоенной системы, основанной на правилах. Создание в 1990-х годах трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем МУС как механизмов судебного преследования лиц, обвиняемых в военных преступлениях, помогло укрепить эту основу — даже если Россия, Китай и Индия, а также США и Израиль остались в стороне от МУС.

▪️На самом деле суд признает право Израиля на самооборону, но не то, как его правительство ведет войну против ХАМАС. Как и разрушительные израильские бомбардировки Газы, в центре внимания МУС — предполагаемое коллективное наказание осажденного гражданского населения сектора и ограничение жизненно важной помощи в нарушение международного права.

▪️Ордера МУС весьма проблематичны для западного альянса. Они могут вбить клин между США, которые их осудили, и некоторыми европейскими странами, которые утверждают, что суд следует уважать. Союзники Трампа предположили, что они снова введут санкции против МУС; его первая администрация сделала это в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

▪️Такие органы, как МУС, зависящие от международного сотрудничества, всегда были готовы к трудностям в эпоху воинственной России и напористого Китая. Но многие лидеры развивающихся стран увидят в разногласиях Запада по поводу ордеров, принятых на этой неделе, признак лицемерия и готовности выбирать, как применять международное право. Многие страны Юга уже считают США причастными к этому преступлению за их непреклонную поддержку крайне правого правительства Нетаньяху.

▪️Этот случай будет тем более разрушительным, что он следует за более широкой эрозией судов и внутреннего верховенства закона со стороны популистских лидеров в ряде западных демократий, которая теперь распространилась и на США. Осужденный преступник, который пытался использовать закон для отмены результатов последних президентских выборов, был вновь избран в Белый дом. Команда Трампа рассматривает международные институты и договоры как препятствия для свободы действий Америки. Но глобальный порядок, вновь основанный на деньгах, в долгосрочной перспективе может не отвечать интересам США и их союзников. #мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. READ MORE If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram BRIEFLY
FROM American