Путь пилигрима

Железный закон олигархии

С частой периодичностью, разного рода либералы, демократы, борцы за народное счастье и просто "люди со светлыми лицами" заявляют, что от Государства Всеобщего Благоденствия/Прекрасной России Будущего/РНГ нас отделяет только отсутствие сменяемости власти (кого и кем?) и недостаточное ограничение, собственно, самих властных полномочий. А там уже и до прямой демократии будет рукой подать.

Ну, в этот раз-то точно ржавое корыто народовластия полетит! (на самом деле нет)

Идол демократии, что повсеместно владеет умами человечества, существует не со времен французской революции, эпохи Просвещения и, даже, не со времен полисов Древней Греции. Эта ересь, в основе которой лежит идея равенства, а значит и борьбы со всякой иерархией, известна христианской теологии довольно-таки давно.

«И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:4-5)

Ничего не напоминает? Родственник Карла Маркса – Генрих Гейне, однажды, удивительно точно передал суть народовластия:
«Мы боремся не за человеческие права для народа, но за божественные права для человека»

(Всё-таки, Библия до скончания времен не потеряет актуальность, сколько бы еще тысяч лет нам не пришлось коптить небосклон)

От сказанных змеем-искусителем слов, берет свой ядовитый исток не только демократическое учение всеобщего равенства, но и «религия» трансгуманизма. «Не умрете и будете как боги» – это же пресловутый «Homo Deus». Причем, не только исток один, но и впадают, в конечном итоге, эти учения одинаково в оккультный гностицизм.

«Демократия — это политика гностической теологии» (с) Николас Гомес Давила

Но, если на минуту оставить теологические изыскания, то давайте зададимся вопросом: возможно ли вообще правление большинства или всегда и везде задавать темп и ритм будет наиболее активное меньшинство? И железный закон олигархии отвечает на этот вопрос однозначно.

В условиях "демократической ширмы" власть аккумулируется в руках людей, которые обладают наиболее широким инструментарием политической борьбы, не стесненным морально-нравственными ограничителями, то есть людьми с психопатическими наклонностями (в медицинском смысле термина), что многократно подтверждалось и подтверждается в истории Россiи (скорее в истории отсутствия оной), начиная с 1917 года. А псевдодемократические институты и СМИ выполняют задачу по легитимации воли активного меньшинства и придания ей статуса большинства, и, надо признать, справляются с этим сверхуспешно.

Ограничивать надо не только и не столько властные полномочия, но и, в первую очередь, ограничить нужно доступ к самой этой власти. От тоталитаризма психопатов, воров и убийц спасала и могла бы спасти только четко выстроенная иерархическая система, построенная на фундаменте христианской традиции. В Россiи такой системой была власть наследственной аристократии с монархом во главе. В такой системе вор и грабитель дилижансов, ефрейтор, полковник тайной полиции или просто кухарка не могли никак оказаться у руля государственной власти, но смогли, как только иерархическая система традиционных монархических государств была разрушена под лозунгами «свобода, равенство и братство», и мир узрел ужасы XX века.

«К возникновению и укреплению тирании ведет исключительно демократический политический режим; неограниченная свобода ведет к наиболее полному и суровому рабству» (с) Платон

Иногда я наивно полагаю, что за последнюю сотню лет, люди накушались вдоволь кровавых экспериментов, которые устраивали над русскими и русской государственностью, но нет, увы, просят еще добавки, требуют подать народовластия. Ну что ж, несите блюдо, а счёт, как всегда, оплатим кровью, нам не впервой.

Bastyon

www.group-telegram.com/jp/brotherpilgrim.com/11

211 viewsedited  Jan 12, 2022 at 12:42

Железный закон олигархии

С частой периодичностью, разного рода либералы, демократы, борцы за народное счастье и просто "люди со светлыми лицами" заявляют, что от Государства Всеобщего Благоденствия/Прекрасной России Будущего/РНГ нас отделяет только отсутствие сменяемости власти (кого и кем?) и недостаточное ограничение, собственно, самих властных полномочий. А там уже и до прямой демократии будет рукой подать.

Ну, в этот раз-то точно ржавое корыто народовластия полетит! (на самом деле нет)

Идол демократии, что повсеместно владеет умами человечества, существует не со времен французской революции, эпохи Просвещения и, даже, не со времен полисов Древней Греции. Эта ересь, в основе которой лежит идея равенства, а значит и борьбы со всякой иерархией, известна христианской теологии довольно-таки давно.

«И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:4-5)

Ничего не напоминает? Родственник Карла Маркса – Генрих Гейне, однажды, удивительно точно передал суть народовластия:
«Мы боремся не за человеческие права для народа, но за божественные права для человека»

(Всё-таки, Библия до скончания времен не потеряет актуальность, сколько бы еще тысяч лет нам не пришлось коптить небосклон)

От сказанных змеем-искусителем слов, берет свой ядовитый исток не только демократическое учение всеобщего равенства, но и «религия» трансгуманизма. «Не умрете и будете как боги» – это же пресловутый «Homo Deus». Причем, не только исток один, но и впадают, в конечном итоге, эти учения одинаково в оккультный гностицизм.

«Демократия — это политика гностической теологии» (с) Николас Гомес Давила

Но, если на минуту оставить теологические изыскания, то давайте зададимся вопросом: возможно ли вообще правление большинства или всегда и везде задавать темп и ритм будет наиболее активное меньшинство? И железный закон олигархии отвечает на этот вопрос однозначно.

В условиях "демократической ширмы" власть аккумулируется в руках людей, которые обладают наиболее широким инструментарием политической борьбы, не стесненным морально-нравственными ограничителями, то есть людьми с психопатическими наклонностями (в медицинском смысле термина), что многократно подтверждалось и подтверждается в истории Россiи (скорее в истории отсутствия оной), начиная с 1917 года. А псевдодемократические институты и СМИ выполняют задачу по легитимации воли активного меньшинства и придания ей статуса большинства, и, надо признать, справляются с этим сверхуспешно.

Ограничивать надо не только и не столько властные полномочия, но и, в первую очередь, ограничить нужно доступ к самой этой власти. От тоталитаризма психопатов, воров и убийц спасала и могла бы спасти только четко выстроенная иерархическая система, построенная на фундаменте христианской традиции. В Россiи такой системой была власть наследственной аристократии с монархом во главе. В такой системе вор и грабитель дилижансов, ефрейтор, полковник тайной полиции или просто кухарка не могли никак оказаться у руля государственной власти, но смогли, как только иерархическая система традиционных монархических государств была разрушена под лозунгами «свобода, равенство и братство», и мир узрел ужасы XX века.

«К возникновению и укреплению тирании ведет исключительно демократический политический режим; неограниченная свобода ведет к наиболее полному и суровому рабству» (с) Платон

Иногда я наивно полагаю, что за последнюю сотню лет, люди накушались вдоволь кровавых экспериментов, которые устраивали над русскими и русской государственностью, но нет, увы, просят еще добавки, требуют подать народовластия. Ну что ж, несите блюдо, а счёт, как всегда, оплатим кровью, нам не впервой.

Bastyon

BY Путь пилигрима