По поводу серии постов про новый российский роботизированный танк «Штурм» (ТШРК «Штурм»). См – https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16920 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16926 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16929 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16932 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16933 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16934.
В сообщения по ссылкам выше рассмотрено изделие УКБТМ во всем его неприглядном облике – беззащитная сверху, полуслепая и это не говоря уже про гнилую коррупционную суть этого изделия.
Но кроме описанного выше у «Штурма» есть еще один ключевой недостаток, который не позволяет назвать его «штурмовым танком». Отрезать метр ствола от 125 мм пушки – это танк штурмовым не делает, это делает эту штуковину просто х…м танком.
Гладкоствольная танковая пушка, (даже обрезанная) является преимущественно противотанковым средством, предназначенным для придание максимально возможной скорости бронебойным подкалиберным снарядам.
Существующее в настоящее время вооружение танков – 125 мм гладкоствольная пушка и пулеметное (на дальностях свыше 300 м ) не позволяет эффективно бороться с танкоопасной живой силой.
Эффективность стрельбы осколочно-фугасными снарядами по живой силе из современных танковых пушек весьма низка, вследствие настильности траектории, обусловливающей значительное рассеивание по дальности и снижение эффективности действия (уменьшение приведенной зоны поражения) боевой части снаряда из-за малых углов падения. Это было очевидно и описано в специальной литературе уже 50 лет назад, см подробнее - ОБ ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ТАНКОВ. Все попытки создания специального выстрела для борьбы с живой силой в СССР и РФ потерпели фиаско.
Для штурмового танка нужно увеличение крутизны траектории полета снарядов, реализующегося применением выстрелов с низкой баллистикой, с соответствующим пороховым зарядом. Именно по этой причине в трудах того же д.т.н. Л. П. Орленко указывается установка на штурмовой танк 152 мм гаубицы, угол возвышения гаубицы – до 60° или 100 мм орудия низкой баллистики 2А70.
А обрезанная 125 мм ГСП – это пример конструкторской несостоятельности УКБТМ. Такая пушка и бороться с танками не может и с живой силой тоже.
В сообщения по ссылкам выше рассмотрено изделие УКБТМ во всем его неприглядном облике – беззащитная сверху, полуслепая и это не говоря уже про гнилую коррупционную суть этого изделия.
Но кроме описанного выше у «Штурма» есть еще один ключевой недостаток, который не позволяет назвать его «штурмовым танком». Отрезать метр ствола от 125 мм пушки – это танк штурмовым не делает, это делает эту штуковину просто х…м танком.
Гладкоствольная танковая пушка, (даже обрезанная) является преимущественно противотанковым средством, предназначенным для придание максимально возможной скорости бронебойным подкалиберным снарядам.
Существующее в настоящее время вооружение танков – 125 мм гладкоствольная пушка и пулеметное (на дальностях свыше 300 м ) не позволяет эффективно бороться с танкоопасной живой силой.
Эффективность стрельбы осколочно-фугасными снарядами по живой силе из современных танковых пушек весьма низка, вследствие настильности траектории, обусловливающей значительное рассеивание по дальности и снижение эффективности действия (уменьшение приведенной зоны поражения) боевой части снаряда из-за малых углов падения. Это было очевидно и описано в специальной литературе уже 50 лет назад, см подробнее - ОБ ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ТАНКОВ. Все попытки создания специального выстрела для борьбы с живой силой в СССР и РФ потерпели фиаско.
Для штурмового танка нужно увеличение крутизны траектории полета снарядов, реализующегося применением выстрелов с низкой баллистикой, с соответствующим пороховым зарядом. Именно по этой причине в трудах того же д.т.н. Л. П. Орленко указывается установка на штурмовой танк 152 мм гаубицы, угол возвышения гаубицы – до 60° или 100 мм орудия низкой баллистики 2А70.
А обрезанная 125 мм ГСП – это пример конструкторской несостоятельности УКБТМ. Такая пушка и бороться с танками не может и с живой силой тоже.
group-telegram.com/btvt2019/17002
Create:
Last Update:
Last Update:
По поводу серии постов про новый российский роботизированный танк «Штурм» (ТШРК «Штурм»). См – https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16920 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16926 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16929 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16932 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16933 https://www.group-telegram.com/jp/btvt2019.com/16934.
В сообщения по ссылкам выше рассмотрено изделие УКБТМ во всем его неприглядном облике – беззащитная сверху, полуслепая и это не говоря уже про гнилую коррупционную суть этого изделия.
Но кроме описанного выше у «Штурма» есть еще один ключевой недостаток, который не позволяет назвать его «штурмовым танком». Отрезать метр ствола от 125 мм пушки – это танк штурмовым не делает, это делает эту штуковину просто х…м танком.
Гладкоствольная танковая пушка, (даже обрезанная) является преимущественно противотанковым средством, предназначенным для придание максимально возможной скорости бронебойным подкалиберным снарядам.
Существующее в настоящее время вооружение танков – 125 мм гладкоствольная пушка и пулеметное (на дальностях свыше 300 м ) не позволяет эффективно бороться с танкоопасной живой силой.
Эффективность стрельбы осколочно-фугасными снарядами по живой силе из современных танковых пушек весьма низка, вследствие настильности траектории, обусловливающей значительное рассеивание по дальности и снижение эффективности действия (уменьшение приведенной зоны поражения) боевой части снаряда из-за малых углов падения. Это было очевидно и описано в специальной литературе уже 50 лет назад, см подробнее - ОБ ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ТАНКОВ. Все попытки создания специального выстрела для борьбы с живой силой в СССР и РФ потерпели фиаско.
Для штурмового танка нужно увеличение крутизны траектории полета снарядов, реализующегося применением выстрелов с низкой баллистикой, с соответствующим пороховым зарядом. Именно по этой причине в трудах того же д.т.н. Л. П. Орленко указывается установка на штурмовой танк 152 мм гаубицы, угол возвышения гаубицы – до 60° или 100 мм орудия низкой баллистики 2А70.
А обрезанная 125 мм ГСП – это пример конструкторской несостоятельности УКБТМ. Такая пушка и бороться с танками не может и с живой силой тоже.
В сообщения по ссылкам выше рассмотрено изделие УКБТМ во всем его неприглядном облике – беззащитная сверху, полуслепая и это не говоря уже про гнилую коррупционную суть этого изделия.
Но кроме описанного выше у «Штурма» есть еще один ключевой недостаток, который не позволяет назвать его «штурмовым танком». Отрезать метр ствола от 125 мм пушки – это танк штурмовым не делает, это делает эту штуковину просто х…м танком.
Гладкоствольная танковая пушка, (даже обрезанная) является преимущественно противотанковым средством, предназначенным для придание максимально возможной скорости бронебойным подкалиберным снарядам.
Существующее в настоящее время вооружение танков – 125 мм гладкоствольная пушка и пулеметное (на дальностях свыше 300 м ) не позволяет эффективно бороться с танкоопасной живой силой.
Эффективность стрельбы осколочно-фугасными снарядами по живой силе из современных танковых пушек весьма низка, вследствие настильности траектории, обусловливающей значительное рассеивание по дальности и снижение эффективности действия (уменьшение приведенной зоны поражения) боевой части снаряда из-за малых углов падения. Это было очевидно и описано в специальной литературе уже 50 лет назад, см подробнее - ОБ ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ТАНКОВ. Все попытки создания специального выстрела для борьбы с живой силой в СССР и РФ потерпели фиаско.
Для штурмового танка нужно увеличение крутизны траектории полета снарядов, реализующегося применением выстрелов с низкой баллистикой, с соответствующим пороховым зарядом. Именно по этой причине в трудах того же д.т.н. Л. П. Орленко указывается установка на штурмовой танк 152 мм гаубицы, угол возвышения гаубицы – до 60° или 100 мм орудия низкой баллистики 2А70.
А обрезанная 125 мм ГСП – это пример конструкторской несостоятельности УКБТМ. Такая пушка и бороться с танками не может и с живой силой тоже.
BY Танки. История и современность. Btvt.info
Share with your friend now:
group-telegram.com/btvt2019/17002