Будешь? Будду

Как решать вопросики? Версия Будды

Затравка на следующий пост: Будда не ответил на вопрос о существовании «Я», потому что такой вопрос не нуждается в ответе.

Чтобы понять, что молчание Будды говорит о смысле самого вопроса, нам надо познакомиться с его наставлениями о том, как нужно задавать вопросы и отвечать на них, а так же как истолковывать его ответы.

▫️Какие категории вопросов бывают

1. Те, которые требуют недвусмысленного ответа (прямых «да» или «нет»).

2. Те, которые требуют аналитического ответа, видоизменяющего или уточняющего высказывания, входящие в вопрос.

3. Те, которые требуют встречного вопроса, возвращающего инициативу обратно вопрошающему.

4. Те, которые следует оставить в стороне.

Последняя категория вопросов состоит из тех, которые не ведут к окончанию страдания и стресса.

▫️ Как учитель должен отвечать на вопрос

Когда задан вопрос, первое, что должен сделать учитель — выяснить, к какой категории принадлежит этот вопрос, а затем ответить надлежащим образом. К примеру, не стоит отвечать «да» или «нет» на вопрос, который следует оставить в стороне.

Если же вопрос задаете вы, и получаете на него ответ, то вам надо определить, как его истолковывать.

Будда говорил, что есть два типа людей, которые истолковывают его превратно:

1) те, кто делают выводы из утверждений, из которых выводов делать не следует;

2) и те, кто не делает выводов там, где это необходимо.

Эти правила являются основополагающими при толковании учения Будды.

▫️Почему некоторые ответы трактуются неверно

Приглядевшись к тому, как большинство авторов трактуют учение о существовании «Я», мы замечаем пренебрежение этими базовыми правилами. Некоторые авторы пытаются видоизменить толкование, говоря, что Будда отрицал существование вечного «Я» или обособленного «Я», тем самым давая аналитический ответ на вопрос, который, как показал Будда, следует оставить в стороне.

Другие пытаются сделать выводы из нескольких утверждений, сделанных во время проповедей, из которых якобы следует отсутствие «Я». Однако представляется справедливым сделать заключение, что если некто пытается использовать эти утверждения для того, чтобы дать ответ на вопрос, который следует оставить в стороне, то он делает выводы там, где их делать не следует.

Источник, перевод.

#будду_заметки

www.group-telegram.com/jp/budu_buddhu.com/1825

332 viewsedited  Nov 28 at 18:42

Как решать вопросики? Версия Будды

Затравка на следующий пост: Будда не ответил на вопрос о существовании «Я», потому что такой вопрос не нуждается в ответе.

Чтобы понять, что молчание Будды говорит о смысле самого вопроса, нам надо познакомиться с его наставлениями о том, как нужно задавать вопросы и отвечать на них, а так же как истолковывать его ответы.

▫️Какие категории вопросов бывают

1. Те, которые требуют недвусмысленного ответа (прямых «да» или «нет»).

2. Те, которые требуют аналитического ответа, видоизменяющего или уточняющего высказывания, входящие в вопрос.

3. Те, которые требуют встречного вопроса, возвращающего инициативу обратно вопрошающему.

4. Те, которые следует оставить в стороне.

Последняя категория вопросов состоит из тех, которые не ведут к окончанию страдания и стресса.

▫️ Как учитель должен отвечать на вопрос

Когда задан вопрос, первое, что должен сделать учитель — выяснить, к какой категории принадлежит этот вопрос, а затем ответить надлежащим образом. К примеру, не стоит отвечать «да» или «нет» на вопрос, который следует оставить в стороне.

Если же вопрос задаете вы, и получаете на него ответ, то вам надо определить, как его истолковывать.

Будда говорил, что есть два типа людей, которые истолковывают его превратно:

1) те, кто делают выводы из утверждений, из которых выводов делать не следует;

2) и те, кто не делает выводов там, где это необходимо.

Эти правила являются основополагающими при толковании учения Будды.

▫️Почему некоторые ответы трактуются неверно

Приглядевшись к тому, как большинство авторов трактуют учение о существовании «Я», мы замечаем пренебрежение этими базовыми правилами. Некоторые авторы пытаются видоизменить толкование, говоря, что Будда отрицал существование вечного «Я» или обособленного «Я», тем самым давая аналитический ответ на вопрос, который, как показал Будда, следует оставить в стороне.

Другие пытаются сделать выводы из нескольких утверждений, сделанных во время проповедей, из которых якобы следует отсутствие «Я». Однако представляется справедливым сделать заключение, что если некто пытается использовать эти утверждения для того, чтобы дать ответ на вопрос, который следует оставить в стороне, то он делает выводы там, где их делать не следует.

Источник, перевод.

#будду_заметки

BY Будешь? Будду