Telegram Group & Telegram Channel
​​Изменится ли миграционная политика Германии после теракта?

Ровно через шесть дней после исламистского нападения в Золингене, в результате которого погибли три человека, и за четыре дня до земельных выборов в Тюрингии и Саксонии федеральное правительство представило пакет мер по улучшению безопасности. Пограничный контроль и реформа права на убежища, однако, не предусмотрены.

Пакет состоит из трёх частей. Во-первых, так как сирийский беженец из Золингена, как и нападавший из Мангейма, орудовали ножами, МВД и Минюст настаивают на ужесточении права на оружие. Выкидные ножи будут полностью запрещены, а ношение ограничат на фестивалях и в транспорте. Кроме того, Федеральная полиция сможет проводить досмотры независимо от подозрения.

Во-вторых, органы безопасности получат больше полномочий «выявлять и устранять экстремизм». Для этих целей министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) даже возродила экспертную группу по исламизму, которую она же ранее и распустила. Кроме того, Управление по делам миграции сможет идентифицировать подозреваемых или разыскиваемых лиц с помощью биометрического распознавания лиц, а Служба по защите Конституции — отслеживать денежные переводы.

В-третьих, из уст правящих политиков снова можно услышать ранее запретное слово — депортации. Даже «зелёное» Министерство экономики и климата присоединилось к требованию упростить процедуру и форсировать процесс возвращения преступников на родину. Акцент, правда, смещен в пользу Дублинского регламента и общеевропейское сотрудничество, чтобы возвращать просителей убежища в первую страну ЕС на их пути. Именно в рамках этого регулирования убийца из Золингена должен был быть депортирован в Болгарию.

Еще в рукаве у правительства урезание выплат беженцам, которые прибыли в Германию через другую безопасную европейскую страну. Правда, этот шаг критикуют даже в рядах самого «Светофора»: «Зелёные» сочли это нарушением прав, а их молодежное отделение — «правым поворотом».

Набор предложенных мер, таким образом, является неявным признанием ошибок прошлого. Часть из них, например, запрет ножей, совсем не убеждает в своей эффективности: оба последних теракта были совершены в «свободных от оружия зонах». Расширение полномочий служб безопасности, в свою очередь, зная об их уязвимости политическому влиянию из МВД, скорее настораживает.

Наконец, доверия не вызывает и риторика о депортациях. Если допустить, что депортации будут поставлены на поток, переговоры со странами происхождения мигрантов занимают месяцы и годы, а с темпами в 200-300 депортаций в год, чтобы вывезти только тех, кому уже окончательно отказали в предоставлении убежища (unmittelbar Ausreisepflichtigen), понадобится 150 лет. Впрочем, никто и не обещал выдворять всех нелегальных мигрантов. «Пакет безопасности» касается только преступников.

Чтобы понимание угрозы миграции общественной безопасности добралось до верхов политического дискурса, несколько человек лишились жизни. И одним выявлением потенциальных террористов в иммигрантской среде, учитывая масштаб притока людей в страну, их происхождение и (не)успех интеграции, — явно не обойтись. Поэтому декларированный пакет мер не стоит воспринимать как что-то большее, чем демонстрация решительности на фоне общественных потрясений и предвыборная риторика.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1576
Create:
Last Update:

​​Изменится ли миграционная политика Германии после теракта?

Ровно через шесть дней после исламистского нападения в Золингене, в результате которого погибли три человека, и за четыре дня до земельных выборов в Тюрингии и Саксонии федеральное правительство представило пакет мер по улучшению безопасности. Пограничный контроль и реформа права на убежища, однако, не предусмотрены.

Пакет состоит из трёх частей. Во-первых, так как сирийский беженец из Золингена, как и нападавший из Мангейма, орудовали ножами, МВД и Минюст настаивают на ужесточении права на оружие. Выкидные ножи будут полностью запрещены, а ношение ограничат на фестивалях и в транспорте. Кроме того, Федеральная полиция сможет проводить досмотры независимо от подозрения.

Во-вторых, органы безопасности получат больше полномочий «выявлять и устранять экстремизм». Для этих целей министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) даже возродила экспертную группу по исламизму, которую она же ранее и распустила. Кроме того, Управление по делам миграции сможет идентифицировать подозреваемых или разыскиваемых лиц с помощью биометрического распознавания лиц, а Служба по защите Конституции — отслеживать денежные переводы.

В-третьих, из уст правящих политиков снова можно услышать ранее запретное слово — депортации. Даже «зелёное» Министерство экономики и климата присоединилось к требованию упростить процедуру и форсировать процесс возвращения преступников на родину. Акцент, правда, смещен в пользу Дублинского регламента и общеевропейское сотрудничество, чтобы возвращать просителей убежища в первую страну ЕС на их пути. Именно в рамках этого регулирования убийца из Золингена должен был быть депортирован в Болгарию.

Еще в рукаве у правительства урезание выплат беженцам, которые прибыли в Германию через другую безопасную европейскую страну. Правда, этот шаг критикуют даже в рядах самого «Светофора»: «Зелёные» сочли это нарушением прав, а их молодежное отделение — «правым поворотом».

Набор предложенных мер, таким образом, является неявным признанием ошибок прошлого. Часть из них, например, запрет ножей, совсем не убеждает в своей эффективности: оба последних теракта были совершены в «свободных от оружия зонах». Расширение полномочий служб безопасности, в свою очередь, зная об их уязвимости политическому влиянию из МВД, скорее настораживает.

Наконец, доверия не вызывает и риторика о депортациях. Если допустить, что депортации будут поставлены на поток, переговоры со странами происхождения мигрантов занимают месяцы и годы, а с темпами в 200-300 депортаций в год, чтобы вывезти только тех, кому уже окончательно отказали в предоставлении убежища (unmittelbar Ausreisepflichtigen), понадобится 150 лет. Впрочем, никто и не обещал выдворять всех нелегальных мигрантов. «Пакет безопасности» касается только преступников.

Чтобы понимание угрозы миграции общественной безопасности добралось до верхов политического дискурса, несколько человек лишились жизни. И одним выявлением потенциальных террористов в иммигрантской среде, учитывая масштаб притока людей в страну, их происхождение и (не)успех интеграции, — явно не обойтись. Поэтому декларированный пакет мер не стоит воспринимать как что-то большее, чем демонстрация решительности на фоне общественных потрясений и предвыборная риторика.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American