Бундесканцлер

​​⚡️Скандал «D-Day» похоронит немецких либералов?

Партии Свободных Демократов (FDP) — первой и единственной защитнице либерализма и рыночной экономики на партийном ландшафте послевоенной Германии — издавна пророчат вымирание. Сегодня либералы вновь угодили в эпицентр скандала, а стратегические просчёты и медийная неуклюжесть угрожают электоральным перспективам: на радость оппонентам партия рискует не пройти в Бундестаг на предстоящих выборах.

После того как канцлер Олаф Шольц (SPD) вынужденно отправил министра финансов Кристиана Линднера (FDP) в отставку, превратив «светофорную» коалицию в парализованное красно-зелёное меньшинство, FDP сделала ставку на образ партии, готовой уйти в оппозицию ради своих принципов. Однако, несмотря на попытки дистанцироваться от «финансовых авантюр» Шольца, избиратели не оценили это откровенно запоздалое решение. Опросы показывают, что популярность партии остаётся ниже пяти процентов, то есть ниже границы заградительного барьера.

Кризис доверия усугубил скандал, разгоревшийся с утечки внутреннего документа, где обсуждались сценарии выхода FDP из коалиции. Однако настоящая проблема кроется не столько в содержании плана, сколько в том, как партия справлялась с кризисом: изначально FDP отрицала существование «D-Day»-документа. Но столкнувшись с угрозой публикации в СМИ, руководство решило «слить» документ первым, фактически признав свою ложь. Такой манёвр больше напоминал акт политического харакири, чем взвешенный шаг, а выбор стратегии замалчивания говорит об отсутствии сильного кризисного менеджмента в партии.

Сам факт наличия плана выхода из коалиции (который, к слову, гарантированно есть у каждой партии) не был бы проблемой, если бы партия открыто заявила о своём намерении покинуть правительство. В условиях падающего доверия к кабинету Шольца FDP могла бы воспользоваться моментом, позиционируя себя как «освободителя» граждан от непопулярной «светофорной» коалиции. Однако вместо демонстрации открытости и решительности, либералы отдали себя на съедение критичным к себе леволиберальным медиа — Die Zeit и Süddeutsche Zeitung.

Кульминацией кризиса стал уход генерального секретаря Бижана Джир-Сарая, который ещё за день до этого заявлял об отсутствии причин для отставки и отрицал существование документа. За ним последовал внутренний раздрай, перекладывание ответственности и взаимные обвинения разных крыльев партии, что, разумеется, не пошло на пользу уже пострадавшему имиджу партии.

Впрочем, кризис доверия к FDP начался задолго до «D-Day»-скандала. Ключевой ошибкой стало решение остаться в правительстве, несмотря на нарастающие противоречия с зелёными и социал-демократами. FDP поддержала ряд инициатив, включая Закон о самоопределении, что закономерно оттолкнуло ядро электорат. Так, муниципальные политики били тревогу и собирали подписи за немедленный выход из правительства Шольца задолго до отставки Линднера.

Именно поэтому партия подходит к февральским выборам в плачевном состоянии: опросы пророчат менее 5% голосов, узнаваемые и перспективные лидеры уходят с политической сцены, а идеологические крылья открыто воюют друг с другом. Теперь будущее партии зависит от того, сможет ли она восстановить доверие избирателей, избавиться от внутренней раздробленности и, самое важное, вернуться к своим базовым ценностям — защите гражданских прав и рыночной экономики. Иначе она рискует стать лишь очередной главой в учебниках по политической истории Германии.

@BundeskanzlerRU

www.group-telegram.com/jp/bundeskanzlerRU.com/1665

3.3K viewsedited  Nov 30, 2024 at 11:20

​​⚡️Скандал «D-Day» похоронит немецких либералов?

Партии Свободных Демократов (FDP) — первой и единственной защитнице либерализма и рыночной экономики на партийном ландшафте послевоенной Германии — издавна пророчат вымирание. Сегодня либералы вновь угодили в эпицентр скандала, а стратегические просчёты и медийная неуклюжесть угрожают электоральным перспективам: на радость оппонентам партия рискует не пройти в Бундестаг на предстоящих выборах.

После того как канцлер Олаф Шольц (SPD) вынужденно отправил министра финансов Кристиана Линднера (FDP) в отставку, превратив «светофорную» коалицию в парализованное красно-зелёное меньшинство, FDP сделала ставку на образ партии, готовой уйти в оппозицию ради своих принципов. Однако, несмотря на попытки дистанцироваться от «финансовых авантюр» Шольца, избиратели не оценили это откровенно запоздалое решение. Опросы показывают, что популярность партии остаётся ниже пяти процентов, то есть ниже границы заградительного барьера.

Кризис доверия усугубил скандал, разгоревшийся с утечки внутреннего документа, где обсуждались сценарии выхода FDP из коалиции. Однако настоящая проблема кроется не столько в содержании плана, сколько в том, как партия справлялась с кризисом: изначально FDP отрицала существование «D-Day»-документа. Но столкнувшись с угрозой публикации в СМИ, руководство решило «слить» документ первым, фактически признав свою ложь. Такой манёвр больше напоминал акт политического харакири, чем взвешенный шаг, а выбор стратегии замалчивания говорит об отсутствии сильного кризисного менеджмента в партии.

Сам факт наличия плана выхода из коалиции (который, к слову, гарантированно есть у каждой партии) не был бы проблемой, если бы партия открыто заявила о своём намерении покинуть правительство. В условиях падающего доверия к кабинету Шольца FDP могла бы воспользоваться моментом, позиционируя себя как «освободителя» граждан от непопулярной «светофорной» коалиции. Однако вместо демонстрации открытости и решительности, либералы отдали себя на съедение критичным к себе леволиберальным медиа — Die Zeit и Süddeutsche Zeitung.

Кульминацией кризиса стал уход генерального секретаря Бижана Джир-Сарая, который ещё за день до этого заявлял об отсутствии причин для отставки и отрицал существование документа. За ним последовал внутренний раздрай, перекладывание ответственности и взаимные обвинения разных крыльев партии, что, разумеется, не пошло на пользу уже пострадавшему имиджу партии.

Впрочем, кризис доверия к FDP начался задолго до «D-Day»-скандала. Ключевой ошибкой стало решение остаться в правительстве, несмотря на нарастающие противоречия с зелёными и социал-демократами. FDP поддержала ряд инициатив, включая Закон о самоопределении, что закономерно оттолкнуло ядро электорат. Так, муниципальные политики били тревогу и собирали подписи за немедленный выход из правительства Шольца задолго до отставки Линднера.

Именно поэтому партия подходит к февральским выборам в плачевном состоянии: опросы пророчат менее 5% голосов, узнаваемые и перспективные лидеры уходят с политической сцены, а идеологические крылья открыто воюют друг с другом. Теперь будущее партии зависит от того, сможет ли она восстановить доверие избирателей, избавиться от внутренней раздробленности и, самое важное, вернуться к своим базовым ценностям — защите гражданских прав и рыночной экономики. Иначе она рискует стать лишь очередной главой в учебниках по политической истории Германии.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер