Telegram Group & Telegram Channel
Европа после Меркель

Прощальная встреча Макрона и Меркель мало кого оставила равнодушным: бургундский замок Clos de Vougeot, в бокалах пино нуар Nuits-Saint-Georges и теплая речь французского президента: «Спасибо за то многое, что ты сделала для нас». Редко когда европейское единство было настолько очевидно, но оно и не удивительно: оба лидера ярые сторонники единой Европы. Но что случится, когда в Германии сформируется коалиция «Светофор»?

Меркель в свою очередь перед уходом сделала Макрону бесценный подарок, и речь даже не о возможно грядущей классификации атомной энергетики как «зелёной», но о согласии на «европейские фонды восстановления» — грандиозный проект общих заимствований и помощи бедным (провалившимся) странам под лозунгом «солидарности».

Сильнее других этот «долговой союз» ударит, конечно, по немецким кошелькам. Германия рассматривает эту инициативу как временную, вызванную сложной постковидной экономической конъюнктурой. Однако Макрон при поддержке итальянского и испанского лидеров намерен ослабить ограничения государственного долга до 60% от ВВП и новые заимствования до 3%, а также сделать практику общеевропейских кредитов постоянной.

Что касается «Светофора», то эта тема является одной из раскалывающих. СДПГ в свойственной себе манере заявляет о готовности «войти в фискальный и социальный союз» и называет это «новым шагом на пути к интеграции ЕС». Свободные демократы категорически против общих заимствований, но готовы допустить фонды восстановления как исключительную и временную меру. Опять же по причине «европейской солидарности» и последствий локдауна. Нужно ли говорить, что такая интенция к централизации напрямую противоречит классически-либеральной традиции?

Не меньше напряжения и в вопросе верховенства права — главенства европейского права над национальным. В начале октября Конституционный суд Польши заявил, что основные части законодательства ЕС несовместимы с национальным законодательством страны. Польша отнюдь не единственная, кто критикует ЕС в этом отношении. Венгрия и Словения идут аналогичными путями. Марин Ле Пен также заявила о поддержке со стороны Франции.

Меркель старалась сохранять статус-кво и не доводить отношения с Польшей до опасного напряжения. Но новому федеральному правительству придется занять принципиальную позицию в отношении того, как противостоять таким «нападениям». Яна Пульерин из аналитического центра Европейского совета по международным отношениям считает, что Олаф Шольц «больше соответствует традициям Меркель».

Вопрос о том, как еврооптимистам вести себя относительно Польши, — «один из самых радикально сложных», в том числе потому, что позиция коалиции «Светофор» неоднородна. Для зеленых верховенство закона — это вопрос идентичности, они гораздо менее прагматичны, чем Шольц. Как и Меркель, он хочет сохранить целостность Союза. Свободные демократы, как уже упоминалось, тоже большие сторонники единой Европы.

Короче говоря, будущему немецкому правительству и, в частности, Олафу Шольцу будет чрезвычайно сложно проводить последовательную и монолитную политику «в лоб», как это удавалось Меркель. Точки напряжения в Евросоюзе будут осложнены внутренними склоками «Светофора». Более того, нет уверенности, что в следующем в году во Франции не победят евроскептики.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/212
Create:
Last Update:

Европа после Меркель

Прощальная встреча Макрона и Меркель мало кого оставила равнодушным: бургундский замок Clos de Vougeot, в бокалах пино нуар Nuits-Saint-Georges и теплая речь французского президента: «Спасибо за то многое, что ты сделала для нас». Редко когда европейское единство было настолько очевидно, но оно и не удивительно: оба лидера ярые сторонники единой Европы. Но что случится, когда в Германии сформируется коалиция «Светофор»?

Меркель в свою очередь перед уходом сделала Макрону бесценный подарок, и речь даже не о возможно грядущей классификации атомной энергетики как «зелёной», но о согласии на «европейские фонды восстановления» — грандиозный проект общих заимствований и помощи бедным (провалившимся) странам под лозунгом «солидарности».

Сильнее других этот «долговой союз» ударит, конечно, по немецким кошелькам. Германия рассматривает эту инициативу как временную, вызванную сложной постковидной экономической конъюнктурой. Однако Макрон при поддержке итальянского и испанского лидеров намерен ослабить ограничения государственного долга до 60% от ВВП и новые заимствования до 3%, а также сделать практику общеевропейских кредитов постоянной.

Что касается «Светофора», то эта тема является одной из раскалывающих. СДПГ в свойственной себе манере заявляет о готовности «войти в фискальный и социальный союз» и называет это «новым шагом на пути к интеграции ЕС». Свободные демократы категорически против общих заимствований, но готовы допустить фонды восстановления как исключительную и временную меру. Опять же по причине «европейской солидарности» и последствий локдауна. Нужно ли говорить, что такая интенция к централизации напрямую противоречит классически-либеральной традиции?

Не меньше напряжения и в вопросе верховенства права — главенства европейского права над национальным. В начале октября Конституционный суд Польши заявил, что основные части законодательства ЕС несовместимы с национальным законодательством страны. Польша отнюдь не единственная, кто критикует ЕС в этом отношении. Венгрия и Словения идут аналогичными путями. Марин Ле Пен также заявила о поддержке со стороны Франции.

Меркель старалась сохранять статус-кво и не доводить отношения с Польшей до опасного напряжения. Но новому федеральному правительству придется занять принципиальную позицию в отношении того, как противостоять таким «нападениям». Яна Пульерин из аналитического центра Европейского совета по международным отношениям считает, что Олаф Шольц «больше соответствует традициям Меркель».

Вопрос о том, как еврооптимистам вести себя относительно Польши, — «один из самых радикально сложных», в том числе потому, что позиция коалиции «Светофор» неоднородна. Для зеленых верховенство закона — это вопрос идентичности, они гораздо менее прагматичны, чем Шольц. Как и Меркель, он хочет сохранить целостность Союза. Свободные демократы, как уже упоминалось, тоже большие сторонники единой Европы.

Короче говоря, будущему немецкому правительству и, в частности, Олафу Шольцу будет чрезвычайно сложно проводить последовательную и монолитную политику «в лоб», как это удавалось Меркель. Точки напряжения в Евросоюзе будут осложнены внутренними склоками «Светофора». Более того, нет уверенности, что в следующем в году во Франции не победят евроскептики.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American