Telegram Group & Telegram Channel
​​Зелёная борьба

К концу следующего года Германия завершит ликвидацию атомной энергетики. Однако страна буквально находится в кольце «атомных» врагов: новые АЭС закладываются в Нидерландах, Франции, Великобритании и Словакии. Министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) считает этот путь ошибочным и планирует бороться с ним даже за пределами Германии, поэтому к десятилетию катастрофы на Фукусиме Шульце представила документ с двенадцатью руководящими принципами по «завершению отказа от ядерной энергии».

Так, в Германии необходимо закрыть «атомные заводы» в Лингене и Гронау, производящие тепловыделяющие сборки (ТВС) на экспорт. В ЕС нужно добиваться более высоких стандартов безопасности и большего участия соседних стран и в то же время предотвращать любые субсидии ядерной энергетики. Кроме того, согласно плану, в остальном мире важно повышать безопасность и противодействовать неверной информации о «мнимой» полезности ядерной энергетики.

Большую угрозу Шульце увидела в «оправдании» атомной энергетики и призвала бороться с «фиктивными аргументами», сопрягающими атомную энергетику с защитой климата. Будущее, по ее мнению, принадлежит возобновляемым источникам энергии. Но не смотря на «безъядерность» Германии, правительство продолжает поддерживать исследования и обучение в этой области, чтобы «участвовать в мировом ядерном дискурсе и последовательно бороться с мифами, например, о безопасности малых модульных реакторах (SMR)».

10 лет назад после аварии на Фукусиме Германия закрыла 11 АЭС, еще 6 вот-вот будут остановлены. В результате, с 2011 года доля ядерной энергии сократилась вдвое — до 11%. Напротив, доля энергии из возобновляемых источников достигла 45%. Но такая энергия недоступна круглосуточно, отчего Германии приходится закупать газ.

Даже аналитический центр «Agora Energiewende», будучи главным эпигоном защиты климата, признает: «Если бы атомные электростанции остались и одновременно расширялись возобновляемые источники энергии, производство электроэнергии на основе угля и, следовательно, выбросы CO2 снизились бы раньше».

Более всего от «зеленого рывка» пострадали обычные потребители: возобновляемые источники не только не круглосуточны и менее эффективны, но требуют значительного финансирования. Налоги и сборы, вызванные Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), резко подняли цены на электроэнергию. В номинальном выражении они выросли на 86% за последние десять лет и сделали электричество в Германии одним из самых дорогих в Европе (2-ое место после Дании).

Все это — прямая заслуга «климатического Канцлера» Меркель. Пойдя на поводу у зеленого, зачастую ненаучного мэинстрима, госпожа Канцлер загнала ФРГ в энергетическую ловушку — мало того, что немецкие граждане платят огромные суммы за электроэнергию, страна еще и вынуждена покупать природный газ у автократий, лишаясь в определённой степени своего суверенитета.

Выход из ядерной энергетики — был и остаётся исторической ошибкой. Однако за «атомный ренессанс» высказываются только малочисленные прорыночные и консервативные силы, вроде АдГ и СвДП. Основной электорат, особенно молодёжь, очарован модной экологической риторикой «Зелёных», СДПГ и ХДС и горячо поддерживает завершение ликвидации ядерной энергетики.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/39
Create:
Last Update:

​​Зелёная борьба

К концу следующего года Германия завершит ликвидацию атомной энергетики. Однако страна буквально находится в кольце «атомных» врагов: новые АЭС закладываются в Нидерландах, Франции, Великобритании и Словакии. Министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) считает этот путь ошибочным и планирует бороться с ним даже за пределами Германии, поэтому к десятилетию катастрофы на Фукусиме Шульце представила документ с двенадцатью руководящими принципами по «завершению отказа от ядерной энергии».

Так, в Германии необходимо закрыть «атомные заводы» в Лингене и Гронау, производящие тепловыделяющие сборки (ТВС) на экспорт. В ЕС нужно добиваться более высоких стандартов безопасности и большего участия соседних стран и в то же время предотвращать любые субсидии ядерной энергетики. Кроме того, согласно плану, в остальном мире важно повышать безопасность и противодействовать неверной информации о «мнимой» полезности ядерной энергетики.

Большую угрозу Шульце увидела в «оправдании» атомной энергетики и призвала бороться с «фиктивными аргументами», сопрягающими атомную энергетику с защитой климата. Будущее, по ее мнению, принадлежит возобновляемым источникам энергии. Но не смотря на «безъядерность» Германии, правительство продолжает поддерживать исследования и обучение в этой области, чтобы «участвовать в мировом ядерном дискурсе и последовательно бороться с мифами, например, о безопасности малых модульных реакторах (SMR)».

10 лет назад после аварии на Фукусиме Германия закрыла 11 АЭС, еще 6 вот-вот будут остановлены. В результате, с 2011 года доля ядерной энергии сократилась вдвое — до 11%. Напротив, доля энергии из возобновляемых источников достигла 45%. Но такая энергия недоступна круглосуточно, отчего Германии приходится закупать газ.

Даже аналитический центр «Agora Energiewende», будучи главным эпигоном защиты климата, признает: «Если бы атомные электростанции остались и одновременно расширялись возобновляемые источники энергии, производство электроэнергии на основе угля и, следовательно, выбросы CO2 снизились бы раньше».

Более всего от «зеленого рывка» пострадали обычные потребители: возобновляемые источники не только не круглосуточны и менее эффективны, но требуют значительного финансирования. Налоги и сборы, вызванные Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), резко подняли цены на электроэнергию. В номинальном выражении они выросли на 86% за последние десять лет и сделали электричество в Германии одним из самых дорогих в Европе (2-ое место после Дании).

Все это — прямая заслуга «климатического Канцлера» Меркель. Пойдя на поводу у зеленого, зачастую ненаучного мэинстрима, госпожа Канцлер загнала ФРГ в энергетическую ловушку — мало того, что немецкие граждане платят огромные суммы за электроэнергию, страна еще и вынуждена покупать природный газ у автократий, лишаясь в определённой степени своего суверенитета.

Выход из ядерной энергетики — был и остаётся исторической ошибкой. Однако за «атомный ренессанс» высказываются только малочисленные прорыночные и консервативные силы, вроде АдГ и СвДП. Основной электорат, особенно молодёжь, очарован модной экологической риторикой «Зелёных», СДПГ и ХДС и горячо поддерживает завершение ликвидации ядерной энергетики.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American