Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Почему Меркель, Шольц и немецкие левые виноваты в *****

На днях федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ) нарёк Северный поток-2 «ошибкой» и заявил, что «мы провалились», имея в виду, конечно, меркелианский подход к отношениям с Путиным, но намеренно для самоуспокоения использующий местоимение «мы».

Считается, что начало «спецоперации» положило конец многолетним заблуждениям немецкой политики — от «зелёного перехода» до молчаливого пацифизма. Но значит ли это, что изменится и внешнеполитический вектор, а все виновные в былых провалах понесут наказание? Датский журналист Йенс Ховсгаард — автор книг о Северных потоках, сильно сомневается.

Прежде всего, он открыто и категорически заявляет: Германия проложила дорогу к событиям на Украине. Например, будучи бывшим канцлером, Герхард Шредер использовал свой офис в Бундестаге для организации встреч по проекту Северный поток-2. Это было бы немыслимо ни в одной стране мира: бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен, которого Путин также нанял для работы в Nord Stream, был за это уволен со своего поста.

Но Шрёдер не то что не под расследованием, но даже не лишился партийного билета СДПГ. Дело в немецко-российских иллюзиях — во всем, что восходит к восточной политике Эгона Бара и Вилли Брандта и идее «изменения через сближение». Этот подход в сущности практикует современная Германия, слегка изменив формулу на «изменение через торговлю», не только с Россией, но и Китаем. «Реальная политика!», — воскликнут критики. Преступные и близорукие заблуждения — на самом деле.

Руководствуясь немецкое правительство Realpolitik, в том смысле, что оно бы избирало политику соответствующую национальным интересам и, что важно, — поставленным целям, международного бедствия можно было избежать. Но уже после вторжения в Грузию и тем более после аннексии Крыма было очевидно, что изменить путинский режим путём сближения не только не получается, но даже во вред себе. Вы надеваете на страну поводок, ведущий к непредсказуемому автократу. Тем не менее, Германия подписалась под проектом Северного потока-2 в 2015 году, через год после высадки «вежливых людей» на полуострове.

Шрёдер сделал для этого проекта всё возможное — открыл двери. Как известно, именно он поставил Франка-Вальтера Штайнмайера во главе министерства иностранных дел при Ангеле Меркель, который сейчас распинается о «нашей ошибке» и требует трибунала для Путина.

Штайнмайер стал решающей фигурой после того, как Шредер ушел из политики. Для Путина, Шредера и Варнига (агента Штази, главы Nord Stream AG) он был самым важным мостом в политику. Они продолжали встречаться и поддерживать дружбу. Например в 2010 году в Берлине, в ресторане сына Варнига. Там вместе сидели Путин, Шредер и Штайнмайер. А вечером Путин посетил госпожу Меркель.

Ангела Меркель в свою очередь тоже не осталась в стороне. Её вклад даже важнее усилий социал-демократов. Она вышла из атомной энергетики, она продолжила держаться за Северный поток-2, пестовала спонсируемых Кремлем зелёных, апроприируя их повестку, блокировала поставки оружия Украине, в том числе от партнёров по НАТО. Она стала непосредственной охранительницей сети «Шрёдер-Штайнмайер-Путин».

Но даже для немецкой публики, усыплённой зыбким благополучием и сказками про «глобальную угрозу», изменение климата, утром 24 февраля стала очевидна вся катастрофичность немецкого подхода. Провозглашенное Шольцем «изменение эпохи» и курса — внушает надежду, но Хофсгаард сомневается, что социал-демократ способен вырвать корень путинской агентской сети.

Это у партии Шольца проблемы с кремлевским лоббизмом. Это в его партии состоят Штайнмайер, Шрёдер и Мануэла Швезих. Это в его коалиции соправительствуют Зелёные, ставшие идейными вдохновителями уничтожения энергетической независимости. Это его министр обороны, Кристин Ламбрехт, тормозит поставки оружия. Это его правительство продолжает покупать нефть и газ.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/483
Create:
Last Update:

⚡️Почему Меркель, Шольц и немецкие левые виноваты в *****

На днях федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ) нарёк Северный поток-2 «ошибкой» и заявил, что «мы провалились», имея в виду, конечно, меркелианский подход к отношениям с Путиным, но намеренно для самоуспокоения использующий местоимение «мы».

Считается, что начало «спецоперации» положило конец многолетним заблуждениям немецкой политики — от «зелёного перехода» до молчаливого пацифизма. Но значит ли это, что изменится и внешнеполитический вектор, а все виновные в былых провалах понесут наказание? Датский журналист Йенс Ховсгаард — автор книг о Северных потоках, сильно сомневается.

Прежде всего, он открыто и категорически заявляет: Германия проложила дорогу к событиям на Украине. Например, будучи бывшим канцлером, Герхард Шредер использовал свой офис в Бундестаге для организации встреч по проекту Северный поток-2. Это было бы немыслимо ни в одной стране мира: бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен, которого Путин также нанял для работы в Nord Stream, был за это уволен со своего поста.

Но Шрёдер не то что не под расследованием, но даже не лишился партийного билета СДПГ. Дело в немецко-российских иллюзиях — во всем, что восходит к восточной политике Эгона Бара и Вилли Брандта и идее «изменения через сближение». Этот подход в сущности практикует современная Германия, слегка изменив формулу на «изменение через торговлю», не только с Россией, но и Китаем. «Реальная политика!», — воскликнут критики. Преступные и близорукие заблуждения — на самом деле.

Руководствуясь немецкое правительство Realpolitik, в том смысле, что оно бы избирало политику соответствующую национальным интересам и, что важно, — поставленным целям, международного бедствия можно было избежать. Но уже после вторжения в Грузию и тем более после аннексии Крыма было очевидно, что изменить путинский режим путём сближения не только не получается, но даже во вред себе. Вы надеваете на страну поводок, ведущий к непредсказуемому автократу. Тем не менее, Германия подписалась под проектом Северного потока-2 в 2015 году, через год после высадки «вежливых людей» на полуострове.

Шрёдер сделал для этого проекта всё возможное — открыл двери. Как известно, именно он поставил Франка-Вальтера Штайнмайера во главе министерства иностранных дел при Ангеле Меркель, который сейчас распинается о «нашей ошибке» и требует трибунала для Путина.

Штайнмайер стал решающей фигурой после того, как Шредер ушел из политики. Для Путина, Шредера и Варнига (агента Штази, главы Nord Stream AG) он был самым важным мостом в политику. Они продолжали встречаться и поддерживать дружбу. Например в 2010 году в Берлине, в ресторане сына Варнига. Там вместе сидели Путин, Шредер и Штайнмайер. А вечером Путин посетил госпожу Меркель.

Ангела Меркель в свою очередь тоже не осталась в стороне. Её вклад даже важнее усилий социал-демократов. Она вышла из атомной энергетики, она продолжила держаться за Северный поток-2, пестовала спонсируемых Кремлем зелёных, апроприируя их повестку, блокировала поставки оружия Украине, в том числе от партнёров по НАТО. Она стала непосредственной охранительницей сети «Шрёдер-Штайнмайер-Путин».

Но даже для немецкой публики, усыплённой зыбким благополучием и сказками про «глобальную угрозу», изменение климата, утром 24 февраля стала очевидна вся катастрофичность немецкого подхода. Провозглашенное Шольцем «изменение эпохи» и курса — внушает надежду, но Хофсгаард сомневается, что социал-демократ способен вырвать корень путинской агентской сети.

Это у партии Шольца проблемы с кремлевским лоббизмом. Это в его партии состоят Штайнмайер, Шрёдер и Мануэла Швезих. Это в его коалиции соправительствуют Зелёные, ставшие идейными вдохновителями уничтожения энергетической независимости. Это его министр обороны, Кристин Ламбрехт, тормозит поставки оружия. Это его правительство продолжает покупать нефть и газ.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American