Бундесканцлер

​«Договариваться с Москвой надо,но с кольтом в руке»

По мере ожесточения событий на Украине и, особенно, после Бучи и авиаудара по Краматорскому вокзалу, актуализировался вопрос о поставах Украине тяжелого вооружения, в том числе немецкого. Об этом, по крайней мере, свидетельствует радикализация дискурса и смена курса ключевых политиков.

6 апреля Олаф Шольц официально объявил об отказе от политических принципов не поставлять вооружение в кризисные зоны. 7 апреля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал поставлять Украине больше вооружания. Тем не менее, Германия пока не решается отправлять запрошенные танки Panzer-1 и бронемашины Marder, хотя об обратном сообщают СМИ. О готовности поставок заявил Rheinmetall, но одобрения правительства еще нет. Дело в очередном расколе правящей коалиции и обструкционизме Канцлера.

Так, с партийным пацифизмом окончательно распрощалась Министр иностранных дел Анналена Бербок (Зеленые) и впервые высказалась за поставку тяжелых вооружений: «Украине нужно больше военной техники — особенно тяжелого вооружения».

Затем изменила свою позицию и Председатель комитета по обороне Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (СвДП): «Германия также должна поставлять Украине тяжелое вооружение при условии, что оно может быть использовано украинской армией для успешной защиты» и добавила «Есть только один ответ, понятный России: с Москвой надо договариваться, но с кольтом в руке».

Конъюнктура настолько серьёзна и беспрецедентна, что за экспорт оружия даже высказались радикальные пацифисты из левого крыла Зелёных, вроде Антона Хофрайтера. По итогу, расклад сил таков: Союз, СвДП, Зелёные — за поставки. СДПГ, Левые и АдГ — против. Как видите, участники правящей коалиции по разные стороны.

Строго против поставок себя по-прежнему позиционирует Олаф Шольц, уповая на аргументы-трюизмы, что Германия действует в кооперации альянса и «это будет ошибкой, брать на себя особую роль». Иначе говоря, идея в очередной раз встречает сопротивление именно со стороны СДПГ — и не случайно.

Социал-демократы давно славятся своей «российской проблемой», начавшейся с «восточной политики» Брандта и достигшей пика при Шрёдере. И, если взглянуть на ключевые лица партии сегодня, можно увидеть причину — поколенческий переход.

Подход к разрядке отношений с СССР приобрёл опасное пацифистское измерение при социалисте Оскаре Лафонтене. К его же поколению относятся, сюрприз, Шрёдер, Штайнмаер и Шольц, тоже рождённые после войны, состоящие в «юных социалистах» и видящие в ГДР «лучшую Германию». Конечно, как бывшие «tankies», эти политики симпатизируют Путину, аналогично видящему в ГДР идеал государства. Будучи КГБ-шником, он не мог их не использовать.

www.group-telegram.com/jp/bundeskanzlerRU.com/502

893 viewsApr 12, 2022 at 14:52

​«Договариваться с Москвой надо,но с кольтом в руке»

По мере ожесточения событий на Украине и, особенно, после Бучи и авиаудара по Краматорскому вокзалу, актуализировался вопрос о поставах Украине тяжелого вооружения, в том числе немецкого. Об этом, по крайней мере, свидетельствует радикализация дискурса и смена курса ключевых политиков.

6 апреля Олаф Шольц официально объявил об отказе от политических принципов не поставлять вооружение в кризисные зоны. 7 апреля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал поставлять Украине больше вооружания. Тем не менее, Германия пока не решается отправлять запрошенные танки Panzer-1 и бронемашины Marder, хотя об обратном сообщают СМИ. О готовности поставок заявил Rheinmetall, но одобрения правительства еще нет. Дело в очередном расколе правящей коалиции и обструкционизме Канцлера.

Так, с партийным пацифизмом окончательно распрощалась Министр иностранных дел Анналена Бербок (Зеленые) и впервые высказалась за поставку тяжелых вооружений: «Украине нужно больше военной техники — особенно тяжелого вооружения».

Затем изменила свою позицию и Председатель комитета по обороне Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (СвДП): «Германия также должна поставлять Украине тяжелое вооружение при условии, что оно может быть использовано украинской армией для успешной защиты» и добавила «Есть только один ответ, понятный России: с Москвой надо договариваться, но с кольтом в руке».

Конъюнктура настолько серьёзна и беспрецедентна, что за экспорт оружия даже высказались радикальные пацифисты из левого крыла Зелёных, вроде Антона Хофрайтера. По итогу, расклад сил таков: Союз, СвДП, Зелёные — за поставки. СДПГ, Левые и АдГ — против. Как видите, участники правящей коалиции по разные стороны.

Строго против поставок себя по-прежнему позиционирует Олаф Шольц, уповая на аргументы-трюизмы, что Германия действует в кооперации альянса и «это будет ошибкой, брать на себя особую роль». Иначе говоря, идея в очередной раз встречает сопротивление именно со стороны СДПГ — и не случайно.

Социал-демократы давно славятся своей «российской проблемой», начавшейся с «восточной политики» Брандта и достигшей пика при Шрёдере. И, если взглянуть на ключевые лица партии сегодня, можно увидеть причину — поколенческий переход.

Подход к разрядке отношений с СССР приобрёл опасное пацифистское измерение при социалисте Оскаре Лафонтене. К его же поколению относятся, сюрприз, Шрёдер, Штайнмаер и Шольц, тоже рождённые после войны, состоящие в «юных социалистах» и видящие в ГДР «лучшую Германию». Конечно, как бывшие «tankies», эти политики симпатизируют Путину, аналогично видящему в ГДР идеал государства. Будучи КГБ-шником, он не мог их не использовать.

BY Бундесканцлер