Telegram Group & Telegram Channel
🇫🇷 Во Франции отменят налоги на государственное телевидение

Не существует, пожалуй, государства, где бы правительство не пыталось создать подконтрольные средства массовой информации. В либеральных демократиях цель существования государственных теле- и радиовещателей тщательно маскируется под пресловутую «защиту свободы слова», но природа аналогов BBC остаётся неизменной: мэинстримная ангажированность и отсутствие какого-либо гражданского контроля.

Как итог, со временем государственные СМИ настолько смещаются влево, что даже прекращают защищать кандидата от правящей партии. В Германии, например, 92% стажёров государственных телерадиокомпаний голосуют за левые партии, а ключевые «говорящие головы» и вовсе открытые марксисты.

Такая же судьба, может еще раньше, постигла французские СМИ. Несмотря на социал-либеральный профиль президента Макрона, для государственных каналов он оказался недостаточно левым. Возможно, потому, что еще пять лет назад пообещал сократить налог на государственные СМИ. С тех пор отношения второй и четвертой власти только портились, Макрон назвал крупнейшие каналы «позором республики» и не ходил на интервью на «France 2», а госсми в ответ открыто агитировали за левого радикала Меланшона.

На этом фоне на последних выборах каждый из правых кандидатов обещал приватизировать государственные медиа из-за их «красно-зелёного» ориентира», а Макрон — отменить налоговые сборы. И похоже, это станет первым его выполненным предвыборным обещанием.

Будущий дизайн и финансирование общественных вещателей остаются неясными, и их будущее неопределенно. В настоящее время сбор составляет 138 евро в год, а оплата производится осенью. Но, похоже, не в этот раз. На эту сумму можно дважды заправить полный бак бензина. Таким образом, «налог на радио» стал символом чрезмерных аппетитов государства.

Немецкие сборы, к слову, больше французских в 1,6 раза, что делает государственные СМИ Германии самыми дорогими в мире. Но здесь приватизации или отмены налогов требуют только АдГ и либертарианское крыло СвДП.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/605
Create:
Last Update:

🇫🇷 Во Франции отменят налоги на государственное телевидение

Не существует, пожалуй, государства, где бы правительство не пыталось создать подконтрольные средства массовой информации. В либеральных демократиях цель существования государственных теле- и радиовещателей тщательно маскируется под пресловутую «защиту свободы слова», но природа аналогов BBC остаётся неизменной: мэинстримная ангажированность и отсутствие какого-либо гражданского контроля.

Как итог, со временем государственные СМИ настолько смещаются влево, что даже прекращают защищать кандидата от правящей партии. В Германии, например, 92% стажёров государственных телерадиокомпаний голосуют за левые партии, а ключевые «говорящие головы» и вовсе открытые марксисты.

Такая же судьба, может еще раньше, постигла французские СМИ. Несмотря на социал-либеральный профиль президента Макрона, для государственных каналов он оказался недостаточно левым. Возможно, потому, что еще пять лет назад пообещал сократить налог на государственные СМИ. С тех пор отношения второй и четвертой власти только портились, Макрон назвал крупнейшие каналы «позором республики» и не ходил на интервью на «France 2», а госсми в ответ открыто агитировали за левого радикала Меланшона.

На этом фоне на последних выборах каждый из правых кандидатов обещал приватизировать государственные медиа из-за их «красно-зелёного» ориентира», а Макрон — отменить налоговые сборы. И похоже, это станет первым его выполненным предвыборным обещанием.

Будущий дизайн и финансирование общественных вещателей остаются неясными, и их будущее неопределенно. В настоящее время сбор составляет 138 евро в год, а оплата производится осенью. Но, похоже, не в этот раз. На эту сумму можно дважды заправить полный бак бензина. Таким образом, «налог на радио» стал символом чрезмерных аппетитов государства.

Немецкие сборы, к слову, больше французских в 1,6 раза, что делает государственные СМИ Германии самыми дорогими в мире. Но здесь приватизации или отмены налогов требуют только АдГ и либертарианское крыло СвДП.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American