Бундесканцлер

​Как Берлинский Сенат для сохранения власти выборами манипулировал

Еще не устали от моего освещения берлинских выборов? Но дело серьезное. Спор, в основном невещественного характера, тянется за этими выборами уже девять месяцев. Берлинский Сенат тем временем добился невероятного: предотвратил повторные выборы или, по крайней мере, отложил их до тех пор, пока не утихнет общественный резонанс по этому поводу.

Сообщения о том, что нарушения процедур были настолько серьёзными, что могли повлиять на мандант, появились еще в первые дни скандальных выборов. Но Берлинский Сенат смело утверждал обратное — и конечный результат был подделан таким образом, что нарушения стали незаметны. Даже 1969 голосов в Берлине-Кройцберге, которые были поданы по неправильным бюллетеням, уже служили серьёзным основанием для проведения перевыборов.

Но эти голоса просто исчезли — для сокрытия выстроился целый лабиринт юридических ссылок и сложных расчетов, придав процессу видимость легитимности. И это работало, потому что особо никто не беспокоился — по крайней мере, ответственные органы. Конституционный суд Берлина не проявил особого интереса, а оппозиция и пресса в основном ограничивались анекдотичным повторением неудач вместо того, чтобы копнуть глубже попытаться найти им объяснение.

Но пока мейнстримные и государственные СМИ рассуждали о гендерах и климатическом будущем, 10 молодых сотрудников частного либерально-консервативного издания Tichys Einblick прошли выстроенный Сенатом лабиринт, занялись подсчётом бюллетеней и проверкой протоколов, выяснив, что 1969 недействительных голосов были признаны действительными.

Тогдашний мэр Берлина Михаэль Мюллер всего через несколько дней после выборов 2021 года заявил: «Согласно нашим текущим данным, нарушений в той степени, которая имеет отношение к мандату или фальсификации выборов, не зафиксировано». И нагло соврал. Потому что нарушения были ему и его партии на руку.

Согласно официальной формулировке, «влияющими на мандат» считаются 1746 голосов. Заметьте, по всему Берлину! То есть этого количества достаточно, чтобы перекроить распределение мест в Палате депутатов города. Расследование доказало, что только в одном округе нарушения коснулись почти двух тысяч голосов. Сколько еще бюллетеней было утеряно из-за очередей — подсчитать, увы, невозможно.

Чтобы понять, насколько это релевантные значения, достаточно посмотреть на победное преимущество некоторых кандидатов. в Шарлоттенбурге-Вильмерсдорфе политик от Зеленых всего на 19 (!) голосов опередил своего конкурента.

Иначе говоря, оснований для перевыборов хватает сполна. К ходатайствам в Конституционный суд присоединились депутаты СвДП. Но опять же у Сената есть союзник: большое отсутствие интереса со стороны общественности. Благодаря усилиям по замалчиванию со стороны крупных СМИ. Разобраться в избирательных процессах — дело трудоемкое, а согласие левых редакций с полностью левым Берлинским Сенатом слишком велико, чтобы что-то предпринимать.

www.group-telegram.com/jp/bundeskanzlerRU.com/616

1.3K viewsJun 6, 2022 at 15:46

​Как Берлинский Сенат для сохранения власти выборами манипулировал

Еще не устали от моего освещения берлинских выборов? Но дело серьезное. Спор, в основном невещественного характера, тянется за этими выборами уже девять месяцев. Берлинский Сенат тем временем добился невероятного: предотвратил повторные выборы или, по крайней мере, отложил их до тех пор, пока не утихнет общественный резонанс по этому поводу.

Сообщения о том, что нарушения процедур были настолько серьёзными, что могли повлиять на мандант, появились еще в первые дни скандальных выборов. Но Берлинский Сенат смело утверждал обратное — и конечный результат был подделан таким образом, что нарушения стали незаметны. Даже 1969 голосов в Берлине-Кройцберге, которые были поданы по неправильным бюллетеням, уже служили серьёзным основанием для проведения перевыборов.

Но эти голоса просто исчезли — для сокрытия выстроился целый лабиринт юридических ссылок и сложных расчетов, придав процессу видимость легитимности. И это работало, потому что особо никто не беспокоился — по крайней мере, ответственные органы. Конституционный суд Берлина не проявил особого интереса, а оппозиция и пресса в основном ограничивались анекдотичным повторением неудач вместо того, чтобы копнуть глубже попытаться найти им объяснение.

Но пока мейнстримные и государственные СМИ рассуждали о гендерах и климатическом будущем, 10 молодых сотрудников частного либерально-консервативного издания Tichys Einblick прошли выстроенный Сенатом лабиринт, занялись подсчётом бюллетеней и проверкой протоколов, выяснив, что 1969 недействительных голосов были признаны действительными.

Тогдашний мэр Берлина Михаэль Мюллер всего через несколько дней после выборов 2021 года заявил: «Согласно нашим текущим данным, нарушений в той степени, которая имеет отношение к мандату или фальсификации выборов, не зафиксировано». И нагло соврал. Потому что нарушения были ему и его партии на руку.

Согласно официальной формулировке, «влияющими на мандат» считаются 1746 голосов. Заметьте, по всему Берлину! То есть этого количества достаточно, чтобы перекроить распределение мест в Палате депутатов города. Расследование доказало, что только в одном округе нарушения коснулись почти двух тысяч голосов. Сколько еще бюллетеней было утеряно из-за очередей — подсчитать, увы, невозможно.

Чтобы понять, насколько это релевантные значения, достаточно посмотреть на победное преимущество некоторых кандидатов. в Шарлоттенбурге-Вильмерсдорфе политик от Зеленых всего на 19 (!) голосов опередил своего конкурента.

Иначе говоря, оснований для перевыборов хватает сполна. К ходатайствам в Конституционный суд присоединились депутаты СвДП. Но опять же у Сената есть союзник: большое отсутствие интереса со стороны общественности. Благодаря усилиям по замалчиванию со стороны крупных СМИ. Разобраться в избирательных процессах — дело трудоемкое, а согласие левых редакций с полностью левым Берлинским Сенатом слишком велико, чтобы что-то предпринимать.

BY Бундесканцлер