Бундесканцлер

​⚡️Конституционный суд против Меркель: были нарушены права «Альтернативы для Германии» (AfD)

Помните, как в 2020 году на выборах в Тюрингии победил кандидат от партии меньшинства, СвДП (FDP)? Поддержанный голосами АдГ либерал был тут же обвинен в коллаборационизме с «правыми радикалами», а в левых кругах поднялась истерия о «конце демократии». К ней присоединилась тогдашний канцлер Ангела Меркель, назвав (абсолютно законные) результаты тюрингских выборов «плохим днём для демократии», и даже заявила, что они «должны быть аннулированы».

Сегодня свет увидело решение Конституционного суда по этому вопросу: Меркель, выступив в лице канцлера, отрицательно квалифицировала АдГ и нарушила закон о равных возможностях. Таким образом, иск «Альтернативы» был одобрен, а каждый из политиков отныне должен думать, прежде чем характеризовать консерваторов маргинализующими терминами.

Несмотря на очевидную благотворность решения Суда, оно не имеет смысла. Потому что Меркель не ощутит на себе никаких последствий, ведь она уже давно не в должности канцлера. От подачи иска до решения прошло 2,5 года. Если Конституционный суд работает с такой «отдачей» — от него мало толку.

Во-первых, Меркель простым словесным вмешательством вынудила демократически избранного большинством голосов политика уйти в отставку. Премьер-министром снова стал левый радикал Бодо Рамелов. Но такой расклад для Меркель не является «плохим днём для демократии», как и комендантский час не считается ограничением свобод граждан.

Пройдут ли в тюрингском Ландтаге выборы премьер-министра после решения Суда? Нет. Вернут ли Томасу Кеммериху его законную должность? Нет. Судить ушедшего на незаслуженный покой канцлера можно сколько угодно, но сделанного ею не воротишь.

Во-вторых, запоздалое решение Суда ничем не лучше его отсутствия. Оно даже может послужить стимулом к еще более наглому нарушению Конституции, ведь последствия (не)настигнут преступника, как выяснилось, слишком поздно. В частности, это относится к недавно вскрывшимся фактам о манипуляциях на выборах в Берлине.

Расследования показали, что (намеренно) ужасная организация процедур голосования привела к многочисленным нарушениям: отсутствие бюллетеней и ошибки в них могли повлиять на мандат. В Конституционный суд уже подан иск, но, по заверениям судей, перевыборы смогут быть проведены не раньше 2023 года. Это буквально означает, что нелегитимный берлинский Сенат будет править два года!

В этой связи не удивительно, что «охрана демократии» превратилось в риторическую пустышку и даже нечто противоположное: под предлогом защиты демократии сегодня разрушают её институты, устанавливая ручной контроль. Под предлогом защиты граждан у них отбирают свободу и личные права, а обвиняя критиков в сексизме, можно оставаться у власти, даже будучи ответственной за 130 смертей. В этом и есть весь постмодерн.

www.group-telegram.com/jp/bundeskanzlerRU.com/628

930 viewsJun 15, 2022 at 17:02

​⚡️Конституционный суд против Меркель: были нарушены права «Альтернативы для Германии» (AfD)

Помните, как в 2020 году на выборах в Тюрингии победил кандидат от партии меньшинства, СвДП (FDP)? Поддержанный голосами АдГ либерал был тут же обвинен в коллаборационизме с «правыми радикалами», а в левых кругах поднялась истерия о «конце демократии». К ней присоединилась тогдашний канцлер Ангела Меркель, назвав (абсолютно законные) результаты тюрингских выборов «плохим днём для демократии», и даже заявила, что они «должны быть аннулированы».

Сегодня свет увидело решение Конституционного суда по этому вопросу: Меркель, выступив в лице канцлера, отрицательно квалифицировала АдГ и нарушила закон о равных возможностях. Таким образом, иск «Альтернативы» был одобрен, а каждый из политиков отныне должен думать, прежде чем характеризовать консерваторов маргинализующими терминами.

Несмотря на очевидную благотворность решения Суда, оно не имеет смысла. Потому что Меркель не ощутит на себе никаких последствий, ведь она уже давно не в должности канцлера. От подачи иска до решения прошло 2,5 года. Если Конституционный суд работает с такой «отдачей» — от него мало толку.

Во-первых, Меркель простым словесным вмешательством вынудила демократически избранного большинством голосов политика уйти в отставку. Премьер-министром снова стал левый радикал Бодо Рамелов. Но такой расклад для Меркель не является «плохим днём для демократии», как и комендантский час не считается ограничением свобод граждан.

Пройдут ли в тюрингском Ландтаге выборы премьер-министра после решения Суда? Нет. Вернут ли Томасу Кеммериху его законную должность? Нет. Судить ушедшего на незаслуженный покой канцлера можно сколько угодно, но сделанного ею не воротишь.

Во-вторых, запоздалое решение Суда ничем не лучше его отсутствия. Оно даже может послужить стимулом к еще более наглому нарушению Конституции, ведь последствия (не)настигнут преступника, как выяснилось, слишком поздно. В частности, это относится к недавно вскрывшимся фактам о манипуляциях на выборах в Берлине.

Расследования показали, что (намеренно) ужасная организация процедур голосования привела к многочисленным нарушениям: отсутствие бюллетеней и ошибки в них могли повлиять на мандат. В Конституционный суд уже подан иск, но, по заверениям судей, перевыборы смогут быть проведены не раньше 2023 года. Это буквально означает, что нелегитимный берлинский Сенат будет править два года!

В этой связи не удивительно, что «охрана демократии» превратилось в риторическую пустышку и даже нечто противоположное: под предлогом защиты демократии сегодня разрушают её институты, устанавливая ручной контроль. Под предлогом защиты граждан у них отбирают свободу и личные права, а обвиняя критиков в сексизме, можно оставаться у власти, даже будучи ответственной за 130 смертей. В этом и есть весь постмодерн.

BY Бундесканцлер