Telegram Group & Telegram Channel
​​Почему три последних немецких АЭС должны остаться

Когда дело доходит до регуляции бытовой жизни немцев, у министра экономики и климата Роберта Хабека не возникает проблем, чтобы раздавать советы по затягиванию поясов. Например, Роберт Хабек недавно сказал, что принимает душ быстрее, чем раньше. Кроме того, его министерство, кажется, специализируется отныне на предписаниях и ограничениях: от «безвредного для климата мытья посуды» до «правильного» размера телевизора.

«Каждый киловатт-час важен», - этими словами Хабек надеется предотвратить наихудший расклад, полное прекращение поставок газа со стороны России, и в то же время способствовать защите климата. Один киловатт-час — это, например, энергия, потребляемая электрическим устройством с выходной мощностью 1000 Вт за 60 минут.

Согласно этой логике, каждый час, когда немцы меньше пылесосят и сушат волосы феном, не только помогает в борьбе с глобальным потеплением, но и с Владимиром Путиным. Здесь все средства хороши. Кроме атомной энергетики, считает Хабек. Поэтому о более длительном сроке для трех оставшихся «в сети» реакторов, Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2, не может быть и речи. Все они будут планово выведены из эксплуатации в конце года.

Если так сказал популярнейший министр и вообще «ведущая фигура Германии» с обложки Spiegel, наверное, должны быть аргументы? Увы, это не в стиле зелёных политиков. Во-первых, Хабек объясняет свою позицию тем, что в Германии проблема с отоплением, а не с электричеством. Вот почему атомная энергетика не может помочь в нынешнем кризисе.

Аргумент был бы убедительным, если бы дефицитный и скоро выведенный из обращения ископаемый газ использовался исключительно для отопления. Но он также используется для производства электроэнергии. На прошлой неделе, например, на долю газа приходилось 6% всей выработки электроэнергии в Германии. Эта доля, конечно, сильно сократилась из-за экономии и «подключения» угля. Но АЭС могут помочь еще больше.

Во-вторых, Хабек находит вклад мирного атома «незначительным», всего 2-3%. Правда, все-равно призывает экономить «каждый киловатт-час» и продолжает приветствовать покупку электроавтомобилей, как будто электричество для них не нужно. Более того, реакторы, мол, уже технически не могут продолжать работу. Это уже совсем наглая ложь, потому что правительства земель и Ассоциация технического мониторинга (TÜV), ответственная за проверку безопасности, неоднократно заявляли о возможности беспроблемного продолжения эксплуатации.

Затем зелёные говорят, что продолжение эксплуатации АЭС — это продолжение зависимости от России. В этот раз урановой. TÜV отвечает: нет проблем. Реакторы могут продолжать работать на тех же тепловыделяющих элементах, которые зеленые считают «изношенными». По оценкам аудиторов, к следующему лету он может произвести дополнительно 5160 гигаватт-часов электроэнергии. Всяко лучше, чем выключать неоновые вывески и эскалаторы, правда?

Только не для зелёных. Экономика отказа и запретов имеет целью отнюдь не сохранение статуса-кво и благополучия граждан. Закрепощенный средний класс — залог власти зелёной номенклатуры.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/757
Create:
Last Update:

​​Почему три последних немецких АЭС должны остаться

Когда дело доходит до регуляции бытовой жизни немцев, у министра экономики и климата Роберта Хабека не возникает проблем, чтобы раздавать советы по затягиванию поясов. Например, Роберт Хабек недавно сказал, что принимает душ быстрее, чем раньше. Кроме того, его министерство, кажется, специализируется отныне на предписаниях и ограничениях: от «безвредного для климата мытья посуды» до «правильного» размера телевизора.

«Каждый киловатт-час важен», - этими словами Хабек надеется предотвратить наихудший расклад, полное прекращение поставок газа со стороны России, и в то же время способствовать защите климата. Один киловатт-час — это, например, энергия, потребляемая электрическим устройством с выходной мощностью 1000 Вт за 60 минут.

Согласно этой логике, каждый час, когда немцы меньше пылесосят и сушат волосы феном, не только помогает в борьбе с глобальным потеплением, но и с Владимиром Путиным. Здесь все средства хороши. Кроме атомной энергетики, считает Хабек. Поэтому о более длительном сроке для трех оставшихся «в сети» реакторов, Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2, не может быть и речи. Все они будут планово выведены из эксплуатации в конце года.

Если так сказал популярнейший министр и вообще «ведущая фигура Германии» с обложки Spiegel, наверное, должны быть аргументы? Увы, это не в стиле зелёных политиков. Во-первых, Хабек объясняет свою позицию тем, что в Германии проблема с отоплением, а не с электричеством. Вот почему атомная энергетика не может помочь в нынешнем кризисе.

Аргумент был бы убедительным, если бы дефицитный и скоро выведенный из обращения ископаемый газ использовался исключительно для отопления. Но он также используется для производства электроэнергии. На прошлой неделе, например, на долю газа приходилось 6% всей выработки электроэнергии в Германии. Эта доля, конечно, сильно сократилась из-за экономии и «подключения» угля. Но АЭС могут помочь еще больше.

Во-вторых, Хабек находит вклад мирного атома «незначительным», всего 2-3%. Правда, все-равно призывает экономить «каждый киловатт-час» и продолжает приветствовать покупку электроавтомобилей, как будто электричество для них не нужно. Более того, реакторы, мол, уже технически не могут продолжать работу. Это уже совсем наглая ложь, потому что правительства земель и Ассоциация технического мониторинга (TÜV), ответственная за проверку безопасности, неоднократно заявляли о возможности беспроблемного продолжения эксплуатации.

Затем зелёные говорят, что продолжение эксплуатации АЭС — это продолжение зависимости от России. В этот раз урановой. TÜV отвечает: нет проблем. Реакторы могут продолжать работать на тех же тепловыделяющих элементах, которые зеленые считают «изношенными». По оценкам аудиторов, к следующему лету он может произвести дополнительно 5160 гигаватт-часов электроэнергии. Всяко лучше, чем выключать неоновые вывески и эскалаторы, правда?

Только не для зелёных. Экономика отказа и запретов имеет целью отнюдь не сохранение статуса-кво и благополучия граждан. Закрепощенный средний класс — залог власти зелёной номенклатуры.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American