Telegram Group & Telegram Channel
​​Перевернутый терроризм, или почему государство опаснее «Граждан Рейха»

Новостной фон не отпускает тему якобы запланированного государственного переворота, а правоохранительные органы только рады дать инфоповод. «Историческая антитеррористическая операция» с каждым днём обрастает всё большими подробностями, а бумажные тигр становится всё более страшным. Так, спустя несколько дней выяснилось, что у заговорщиков из сети «Граждан Рейха» было найдено больше оружия, чем сообщалось ранее.

Изъят не только один единственный пистолет, который стал поводом насмешек и сомнения в реальности исходящей угрозы, но другое вооружение, включая ножи и арбалеты — всего 93 единицы. Делают ли легальные 19 пистолетов и 25 длинноствольных винтовок из 25 пенсионеров террористов? Вряд ли. Но тема «штурма Рейхстага» для немецкой исторической памяти чрезвычайно болезненна и даже сакральна. Настолько, что из этой истории можно легко упустить один факт: центр политической власти находится в Федеральной канцелярии, а не в Бундестаге. План путчистов, если и был, то был бессмысленным.

Но если кризис, как это было с пандемией коронавируса, можно инструментализировать, — он будет инструментализирован. И «чудом» предотвращённый путч, о котором все СМИ были предупреждены за две недели, чтобы успеть подготовить съемочные группы и написать статьи, вероятно, служил именно такой цели — открыть ящик Пандоры государственных репрессий. Ведь развернуть охоту на несогласных и мешающих можно с новой силой, и после «опаснейшей миссии по защите нашей демократии» министр внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD) закономерно предложила целый комплекс мер.

Во-первых, опасаясь экстремистов в рядах Бундесвера с одной стороны, владельцев оружия с
«неправильными взглядами» и радикализующихся правых экстремистов (интересно почему?) с другой, красный министр предложил упразднить принцип презумпции невиновности. По словам Фэзер, чтобы выявлять экстремистов с оружием быстрее, бремя доказательства должно быть «перевернуто»: неприемлемо, чтобы государству всегда нужно было доказывать, что кто-то неконституционен — обвиняемому лучше самому прояснить подозрение.

На языке бюрократии и легизма это звучит так: «Необходимо реформировать дисциплинарное право таким образом, чтобы больше не было необходимости в административном судебном иске, и госслужащего можно было привлечь к ответственности простым административным актом». То есть без суда и следствия.

Во-вторых, министр предложил ужесточить уже одно из самых строгих национальных оружейных законодательств: «Не должно быть полуавтоматического оружия в частных руках». И, в-третьих, Фэзер хочет внедрить практику мониторинга частных сообщений в сети без причины. В документах это зовётся „Client-Side-Scanning“ и приведет к массовому беспричинному мониторингу электронной почты, мессенджеров и других коммуникационных платформ, ведь текст сообщения будет попадать в руки государства до того, как будет зашифрован.

Если бы «путчистов» из «Граждан Рейха» вместе с их нелепой теорией заговора не существовало, их бы стоило выдумать. Кто еще способен одной лишь интенцией развязать помешанной на контроле марксистке в министерском кресле руки? По набору законов, изложенных в планах Нэнси Фэзер, понятно, что реальную угрозу демократии и индивидуальным правам представляет политическая власть, ратующая за расширение своих полномочий на почве общественного страха. А отнюдь не огнестрельное оружие, найденное в охотничьей хижине сбрендившего принца и его престарелых друзей.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/937
Create:
Last Update:

​​Перевернутый терроризм, или почему государство опаснее «Граждан Рейха»

Новостной фон не отпускает тему якобы запланированного государственного переворота, а правоохранительные органы только рады дать инфоповод. «Историческая антитеррористическая операция» с каждым днём обрастает всё большими подробностями, а бумажные тигр становится всё более страшным. Так, спустя несколько дней выяснилось, что у заговорщиков из сети «Граждан Рейха» было найдено больше оружия, чем сообщалось ранее.

Изъят не только один единственный пистолет, который стал поводом насмешек и сомнения в реальности исходящей угрозы, но другое вооружение, включая ножи и арбалеты — всего 93 единицы. Делают ли легальные 19 пистолетов и 25 длинноствольных винтовок из 25 пенсионеров террористов? Вряд ли. Но тема «штурма Рейхстага» для немецкой исторической памяти чрезвычайно болезненна и даже сакральна. Настолько, что из этой истории можно легко упустить один факт: центр политической власти находится в Федеральной канцелярии, а не в Бундестаге. План путчистов, если и был, то был бессмысленным.

Но если кризис, как это было с пандемией коронавируса, можно инструментализировать, — он будет инструментализирован. И «чудом» предотвращённый путч, о котором все СМИ были предупреждены за две недели, чтобы успеть подготовить съемочные группы и написать статьи, вероятно, служил именно такой цели — открыть ящик Пандоры государственных репрессий. Ведь развернуть охоту на несогласных и мешающих можно с новой силой, и после «опаснейшей миссии по защите нашей демократии» министр внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD) закономерно предложила целый комплекс мер.

Во-первых, опасаясь экстремистов в рядах Бундесвера с одной стороны, владельцев оружия с
«неправильными взглядами» и радикализующихся правых экстремистов (интересно почему?) с другой, красный министр предложил упразднить принцип презумпции невиновности. По словам Фэзер, чтобы выявлять экстремистов с оружием быстрее, бремя доказательства должно быть «перевернуто»: неприемлемо, чтобы государству всегда нужно было доказывать, что кто-то неконституционен — обвиняемому лучше самому прояснить подозрение.

На языке бюрократии и легизма это звучит так: «Необходимо реформировать дисциплинарное право таким образом, чтобы больше не было необходимости в административном судебном иске, и госслужащего можно было привлечь к ответственности простым административным актом». То есть без суда и следствия.

Во-вторых, министр предложил ужесточить уже одно из самых строгих национальных оружейных законодательств: «Не должно быть полуавтоматического оружия в частных руках». И, в-третьих, Фэзер хочет внедрить практику мониторинга частных сообщений в сети без причины. В документах это зовётся „Client-Side-Scanning“ и приведет к массовому беспричинному мониторингу электронной почты, мессенджеров и других коммуникационных платформ, ведь текст сообщения будет попадать в руки государства до того, как будет зашифрован.

Если бы «путчистов» из «Граждан Рейха» вместе с их нелепой теорией заговора не существовало, их бы стоило выдумать. Кто еще способен одной лишь интенцией развязать помешанной на контроле марксистке в министерском кресле руки? По набору законов, изложенных в планах Нэнси Фэзер, понятно, что реальную угрозу демократии и индивидуальным правам представляет политическая власть, ратующая за расширение своих полномочий на почве общественного страха. А отнюдь не огнестрельное оружие, найденное в охотничьей хижине сбрендившего принца и его престарелых друзей.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/937

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from jp


Telegram Бундесканцлер
FROM American