Фейк: Украинские OSINT-аналитики доказали, что Россия ударила крылатой ракетой Х-101 по детской больнице «Охматдет» в Киеве. Об этом пишут украинские Telegram-каналы.
Правда: Мы уже подробно разобрали, что целью ВС РФ, как и всегда, были военные объекты в Киеве, а удар по больнице был нанесен используемой украинской стороной ракетой ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS. И сейчас мы еще раз докажем, что украинские пропагандисты врут.
Украинцы «приукрасили» действительность: использовали кадр из настоящего видео, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101, но совершенно забыли про необходимость изменить еще и оперение в средней части ракеты. Оно у Х-101 кардинально отличается, и при съемке с бокового или близкого к нему ракурса было бы практически не видно. То есть перед нами обыкновенный фотошоп. На что только не пойдешь, чтобы дискредитировать противника, да?
Кроме этого, в своих заявлениях и на картинках они уверяют, что удар по зданию был нанесен не ЗРК «MIM-104 Patriot». Это тот редкий случай, когда украинские пропагандисты не врут. В арсенале ВСУ есть и другие экземпляры ПВО для стрельбы по согражданам.
Фейк: Украинские OSINT-аналитики доказали, что Россия ударила крылатой ракетой Х-101 по детской больнице «Охматдет» в Киеве. Об этом пишут украинские Telegram-каналы.
Правда: Мы уже подробно разобрали, что целью ВС РФ, как и всегда, были военные объекты в Киеве, а удар по больнице был нанесен используемой украинской стороной ракетой ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS. И сейчас мы еще раз докажем, что украинские пропагандисты врут.
Украинцы «приукрасили» действительность: использовали кадр из настоящего видео, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101, но совершенно забыли про необходимость изменить еще и оперение в средней части ракеты. Оно у Х-101 кардинально отличается, и при съемке с бокового или близкого к нему ракурса было бы практически не видно. То есть перед нами обыкновенный фотошоп. На что только не пойдешь, чтобы дискредитировать противника, да?
Кроме этого, в своих заявлениях и на картинках они уверяют, что удар по зданию был нанесен не ЗРК «MIM-104 Patriot». Это тот редкий случай, когда украинские пропагандисты не врут. В арсенале ВСУ есть и другие экземпляры ПВО для стрельбы по согражданам.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
