🇬🇧📉Кир Стармер, в июле ставший британским премьером, побил рекорд в антирейтинге занимавших эту должность за последние 40 лет
Об этом говорят результаты опроса исследовательской компании Ipsos. Там приводят такой показатель, как «чистый индекс удовлетворенности» работой – у Стармера он -34
Среди ближайших «конкурентов» - Гордон Браун (-23, занимал пост в 2007-2010), Риши Сунак (-22, 2022-2024) и Борис Джонсон (-20, 2019-2022).
Стармер достаточно регулярно занимает в подобных рейтингах и опросах весьма скромные места. Претензии, озвученные к нему прессой, касаются в том числе вопросов беженцев, пособий для пенсионеров, налогов в сфере АПК.
🇬🇧📉Кир Стармер, в июле ставший британским премьером, побил рекорд в антирейтинге занимавших эту должность за последние 40 лет
Об этом говорят результаты опроса исследовательской компании Ipsos. Там приводят такой показатель, как «чистый индекс удовлетворенности» работой – у Стармера он -34
Среди ближайших «конкурентов» - Гордон Браун (-23, занимал пост в 2007-2010), Риши Сунак (-22, 2022-2024) и Борис Джонсон (-20, 2019-2022).
Стармер достаточно регулярно занимает в подобных рейтингах и опросах весьма скромные места. Претензии, озвученные к нему прессой, касаются в том числе вопросов беженцев, пособий для пенсионеров, налогов в сфере АПК.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp
