💥🇺🇸США сегодня ночью нанесли удары по иранским группировкам в Ираке и Сирии
Это ответ на атаку беспилотника в Иордании, в которой погибли трое военных страны.
Американские бомбардировщики нанесли удары по более чем 85 целям, связанным с силами «Кудс» - это спецподразделение иранского Корпуса стражей исламской революции. А также по другим военным формированиям, которые имеют связь с Ираном. Таким образом Байден усиливает ответ США на ракетные атаки и удары беспилотников со стороны проиранских сил в регионе. До этого ответные действия ограничивались ударами на прокси-силы в Ираке, Сирии и Йемене, но не на членов иранской группировки.
Военные США использовали более 125 высокоточных боеприпасов для поражения целей, включая центры управления, склады ракеты, места хранения дронов. Представитель американского Министерства обороны сообщил, что для атак использовались дальние бомбардировщики B-1B Lancer. При этом у США нет планов по нанесению удара по самому Ирану. «Наш ответ начался сегодня. Это будет продолжаться в то время и в тех местах, которые выберем мы сами. Соединенные Штаты не стремятся к конфликту на Ближнем Востоке или где-либо еще в мире. Но пусть каждый, кто хочет причинить нам вред, знает следующее: если вы причините вред американцам, мы ответим», - заявил президент страны.
💥🇺🇸США сегодня ночью нанесли удары по иранским группировкам в Ираке и Сирии
Это ответ на атаку беспилотника в Иордании, в которой погибли трое военных страны.
Американские бомбардировщики нанесли удары по более чем 85 целям, связанным с силами «Кудс» - это спецподразделение иранского Корпуса стражей исламской революции. А также по другим военным формированиям, которые имеют связь с Ираном. Таким образом Байден усиливает ответ США на ракетные атаки и удары беспилотников со стороны проиранских сил в регионе. До этого ответные действия ограничивались ударами на прокси-силы в Ираке, Сирии и Йемене, но не на членов иранской группировки.
Военные США использовали более 125 высокоточных боеприпасов для поражения целей, включая центры управления, склады ракеты, места хранения дронов. Представитель американского Министерства обороны сообщил, что для атак использовались дальние бомбардировщики B-1B Lancer. При этом у США нет планов по нанесению удара по самому Ирану. «Наш ответ начался сегодня. Это будет продолжаться в то время и в тех местах, которые выберем мы сами. Соединенные Штаты не стремятся к конфликту на Ближнем Востоке или где-либо еще в мире. Но пусть каждый, кто хочет причинить нам вред, знает следующее: если вы причините вред американцам, мы ответим», - заявил президент страны.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from jp
