ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅

😇 Плохая идея: региональные ставки по льготной ипотеке

Законодатели обсуждают дифференциацию ставок по ипотеке по регионам, чтобы сделать систему более справедливой: не регрессивным налогом, который платят, те кто не может позволить себе первый взнос на жилье, чтобы снизить ставку для тех, кто может

🐍 Проблема с этим в том, что доходное неравенство между регионами - это небольшая часть общего доходного неравенства

Настоящий разрыв доходов - внутри регионов

Для понимания - разница между средней заработной платой в августе между самым регионом с самой низкой з/п (Ингушетией) и самой высокой (Чукотский АО) всего 4.3х

Это много. Но не так много как разница в доходе между наиболее и наименее обеспеченными жителями внутри региона - скажем между жителем Ингушетии, который получает МРОТ и 1-2 млн. руб./мес.


👑 Что это значит?

Чтобы льготная ипотека снижала, а не обостряла неравенство, ставка должна быть разной не по регионам, а по уровню дохода и имущества заемщика

В таком случае льготная ипотека может поможет снизить регрессию в налоговой системе - ситуацию, когда налогоплательщики с более низкими доходами несут диспропорциональное бремя

Еще лучше направить средства от льготной ипотеки на увеличение маткапитала на 3-его+ ребенка и закрыть эту историю

@c0ldness

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Telegram

ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅

Проблема со льготной ипотекой не в правильном уровне ставки, и даже не в том, что она снижает "эффективность" денежной политики, а в том, что она регрессивна

Публика, которая ходит в магнит и пятерочку, платит НДС в 20% и финансирует улучшение жилищных условий…

www.group-telegram.com/jp/c0ldness.com/2592

3.4K viewsedited  Nov 16, 2023 at 21:33

😇 Плохая идея: региональные ставки по льготной ипотеке

Законодатели обсуждают дифференциацию ставок по ипотеке по регионам, чтобы сделать систему более справедливой: не регрессивным налогом, который платят, те кто не может позволить себе первый взнос на жилье, чтобы снизить ставку для тех, кто может

🐍 Проблема с этим в том, что доходное неравенство между регионами - это небольшая часть общего доходного неравенства

Настоящий разрыв доходов - внутри регионов

Для понимания - разница между средней заработной платой в августе между самым регионом с самой низкой з/п (Ингушетией) и самой высокой (Чукотский АО) всего 4.3х

Это много. Но не так много как разница в доходе между наиболее и наименее обеспеченными жителями внутри региона - скажем между жителем Ингушетии, который получает МРОТ и 1-2 млн. руб./мес.


👑 Что это значит?

Чтобы льготная ипотека снижала, а не обостряла неравенство, ставка должна быть разной не по регионам, а по уровню дохода и имущества заемщика

В таком случае льготная ипотека может поможет снизить регрессию в налоговой системе - ситуацию, когда налогоплательщики с более низкими доходами несут диспропорциональное бремя

Еще лучше направить средства от льготной ипотеки на увеличение маткапитала на 3-его+ ребенка и закрыть эту историю

@c0ldness