Бывшему председателю Ростовского облсуда отказали в восстановлении статуса судьи.
Экс-глава Ростовского областного суда Елена Золотарева, которая лишилась должности в 2023 году из-за обвинений во взяточничестве, не смогла вернуть судейский статус.
Верховный суд России отказал в передаче ее жалобы на рассмотрение судебной коллегии.
После увольнения Золотаревой в апреле 2023 года ее статус судьи в отставке был отменен Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС).
Причиной стало возбужденное против нее уголовное дело о взятках.
Решение ВККС экс-судья пыталась оспорить в нескольких инстанциях, но безуспешно. Последняя жалоба была отклонена Верховным судом 28 декабря 2024 года.
Отказ в восстановлении статуса означает, что Золотарева остается без льгот и гарантий неприкосновенности, что усложняет ее положение как фигурантки уголовного дела.
Напомним, экс-судью обвиняют в получении четырех взяток. Она находится под арестом с июля 2023 года и отрицает свою вину.
Расследование продолжается, а возможности Золотаревой для возвращения статуса судьи практически исчерпаны, считают эксперты.
Бывшему председателю Ростовского облсуда отказали в восстановлении статуса судьи.
Экс-глава Ростовского областного суда Елена Золотарева, которая лишилась должности в 2023 году из-за обвинений во взяточничестве, не смогла вернуть судейский статус.
Верховный суд России отказал в передаче ее жалобы на рассмотрение судебной коллегии.
После увольнения Золотаревой в апреле 2023 года ее статус судьи в отставке был отменен Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС).
Причиной стало возбужденное против нее уголовное дело о взятках.
Решение ВККС экс-судья пыталась оспорить в нескольких инстанциях, но безуспешно. Последняя жалоба была отклонена Верховным судом 28 декабря 2024 года.
Отказ в восстановлении статуса означает, что Золотарева остается без льгот и гарантий неприкосновенности, что усложняет ее положение как фигурантки уголовного дела.
Напомним, экс-судью обвиняют в получении четырех взяток. Она находится под арестом с июля 2023 года и отрицает свою вину.
Расследование продолжается, а возможности Золотаревой для возвращения статуса судьи практически исчерпаны, считают эксперты.
BY Че по Ростову?💤
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp
