Черномырдин нашей психологии

Cognitive science society meeting 2020

Вчера участвовал в предконференционном воркшопе по умственному усилию (mental effort). Обсуждались всякие вопросы о том, почему некоторые задачи для нашего мозга сложные (типа перемножить 12 и 17), а другие (распознать и следить за десятью лицами на экране) - простые и не вызывают усилия и усталости. Наверное, самый интересный вопрос - зачем мы вообще осознанно переживаем это негативное чувство. Ничего ведь не отвалится, если мы чуть-чуть напряжёмся. Два основных подхода, вокруг которых велись споры:
1. метаболический: мозг экономит ресурсы или выделяет вредные вещества, которые нужно утилизировать
2. вычислительный: задачи, нейрональные репрезентации для которых перекрываются, не могу выполняться параллельно. В то же время, перекрытие репрезентаций позволяет делать много крутого - например, гибко переключаться с задачи на задачу, переносить навыки и т.д.

Проблема метаболического подхода всё в том же: почему инженерно более сложный процесс зрительного восприятия не порождает ощущение ментального усилия? Хотя метаболически (по потреблению зрительной корой глюкозы) это очень прожорливый процесс.

Проблема вычислительного подхода: окей, есть проблема перекрывающихся репрезентаций, но с помощью научения мы можем формировать новые репрезентации. Почему, когда нужно выполнить что-то трудное, мы не сидим и не учим новую репрезентацию часами, а устаём, начинает быть скучно и т.д.?

Во всех этих обсуждениях поднимается вопрос ресурсов. Они могут быть метаболическими (привет теории 1), вычислительными (привет теории 2), временными.

С временными интересно. Сейчас популярна теория opportunity cost - когнитивная система устроена так, чтобы не инвестировать очень много усилий в задачу, потому что вокруг могут быть другие задачи, которые могут давать большее подкрепление. Агент, который ищет в среде новые возможности, а не эксплуатирует одну и ту же, может выиграть в долгосрочной перспективе.

Ну и вопрос, который задавали после каждого выступления: есть ли принципиальная разница между физическим и умственным усилием. Вроде бы принципиальной нет, но точно никто сказать не может. Отметим, что в физическом усилии очень велик психологический компонент (есть работы, показывающие, что метаболический компонент в физической усталости не такой уж и большой). #mentaleffort #control #conference

www.group-telegram.com/jp/chernopsy.com/365

1.8K viewsedited  Jul 30, 2020 at 09:04

Cognitive science society meeting 2020

Вчера участвовал в предконференционном воркшопе по умственному усилию (mental effort). Обсуждались всякие вопросы о том, почему некоторые задачи для нашего мозга сложные (типа перемножить 12 и 17), а другие (распознать и следить за десятью лицами на экране) - простые и не вызывают усилия и усталости. Наверное, самый интересный вопрос - зачем мы вообще осознанно переживаем это негативное чувство. Ничего ведь не отвалится, если мы чуть-чуть напряжёмся. Два основных подхода, вокруг которых велись споры:
1. метаболический: мозг экономит ресурсы или выделяет вредные вещества, которые нужно утилизировать
2. вычислительный: задачи, нейрональные репрезентации для которых перекрываются, не могу выполняться параллельно. В то же время, перекрытие репрезентаций позволяет делать много крутого - например, гибко переключаться с задачи на задачу, переносить навыки и т.д.

Проблема метаболического подхода всё в том же: почему инженерно более сложный процесс зрительного восприятия не порождает ощущение ментального усилия? Хотя метаболически (по потреблению зрительной корой глюкозы) это очень прожорливый процесс.

Проблема вычислительного подхода: окей, есть проблема перекрывающихся репрезентаций, но с помощью научения мы можем формировать новые репрезентации. Почему, когда нужно выполнить что-то трудное, мы не сидим и не учим новую репрезентацию часами, а устаём, начинает быть скучно и т.д.?

Во всех этих обсуждениях поднимается вопрос ресурсов. Они могут быть метаболическими (привет теории 1), вычислительными (привет теории 2), временными.

С временными интересно. Сейчас популярна теория opportunity cost - когнитивная система устроена так, чтобы не инвестировать очень много усилий в задачу, потому что вокруг могут быть другие задачи, которые могут давать большее подкрепление. Агент, который ищет в среде новые возможности, а не эксплуатирует одну и ту же, может выиграть в долгосрочной перспективе.

Ну и вопрос, который задавали после каждого выступления: есть ли принципиальная разница между физическим и умственным усилием. Вроде бы принципиальной нет, но точно никто сказать не может. Отметим, что в физическом усилии очень велик психологический компонент (есть работы, показывающие, что метаболический компонент в физической усталости не такой уж и большой). #mentaleffort #control #conference

BY Черномырдин нашей психологии