День 2 Продолжение, которое лучше оригинала Шрэк 2 [2004]
Вообще, по законам киноприроды любое продолжение должно быть лучше оригинала. Сиквелу положено преумножать заслуги первопроходца, заодно работая над его ошибками. Но это, как грицца, на бумаге.
По факту эталонных сиквелов не так уж много, и они уже пришли вам в голову: Терминатор, Чужие, Звёздные войны, оба Бэтмена и далее по списку. Либо бывают случаи, когда на вторую часть очевидно провального оригинала пришёл кудесник и ПОЧИНИЛОС, как было, например, у Ганна с «Отрядом».
Но разбуди меня ночью, разбуди днём: Шрэк 2 — лучший сиквел эва.
Первая часть была абсолютно выдающейся, она перевернула игру в мировой анимации, тыры-пыры. Но вторая ставит против осла белого жеребца, и очевидно, обскакивает ещё на старте.
Всем лавидалока, пацанва 🐱 З.Ы. Команда хейтеров «Робота» собралась, команда второго «Джокера» тоже… ОБЩИЙ СБОР ФАНАТОВ ВТОРОГО ШРЭКА В КОММЕНТАХ, ПОГНАЛИ!
День 2 Продолжение, которое лучше оригинала Шрэк 2 [2004]
Вообще, по законам киноприроды любое продолжение должно быть лучше оригинала. Сиквелу положено преумножать заслуги первопроходца, заодно работая над его ошибками. Но это, как грицца, на бумаге.
По факту эталонных сиквелов не так уж много, и они уже пришли вам в голову: Терминатор, Чужие, Звёздные войны, оба Бэтмена и далее по списку. Либо бывают случаи, когда на вторую часть очевидно провального оригинала пришёл кудесник и ПОЧИНИЛОС, как было, например, у Ганна с «Отрядом».
Но разбуди меня ночью, разбуди днём: Шрэк 2 — лучший сиквел эва.
Первая часть была абсолютно выдающейся, она перевернула игру в мировой анимации, тыры-пыры. Но вторая ставит против осла белого жеребца, и очевидно, обскакивает ещё на старте.
Всем лавидалока, пацанва 🐱 З.Ы. Команда хейтеров «Робота» собралась, команда второго «Джокера» тоже… ОБЩИЙ СБОР ФАНАТОВ ВТОРОГО ШРЭКА В КОММЕНТАХ, ПОГНАЛИ!
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from jp
