Telegram Group & Telegram Channel
Ошибается каждый; вопрос в том — готов ли ты свою ошибку признать, извиниться и приложить меры к исправлению ситуации (тут можно ещё спросить, признал ли хоть одну свою ошибку и извинился ли хоть за что-то, допустим, господин Н-й — но не будем пинать поверженного).

Поэтому — приношу извинения: в колонке для «НВ», анализируя отчётность фонда Хаматовой, я допустил детскую ошибку: перепутал дебиторскую задолженность этого юрлица с кредиторской.

Итак:

Кредиторка — это когда ты кому-то должен.

Дебиторка — это когда тебе должны. Например, твоя фирма оказала кому-то услуги / поставила товары — а контрагент, охальник этакий, не заплатил.

При этом дебиторская задолженность отражается в общих активах фирмы — ведь формально эти деньги «как бы есть», просто ты их ещё не получил.

Так вот, дебиторская задолженность фонда «Подари жизнь» (ранее известного как фонд Хаматовой) за последние годы демонстрирует прямо-таки аномальный рост более чем в 30 раз: с ₽31 млн в в 2018 до ₽1,06 млрд в 2021.

Учитывая, что все активы Фонда за 2021 — ₽4 млрд, получается, 25% этой суммы существует только на бумаге. По сути, речь идёт о грандиозной дыре в активах и предбанкротном состоянии самого фонда.

Простые вопросы к его руководству:

Ведь фонд — это не торговый дом, вряд ли он продал каким-то контрагентам свои товары/услуги и не получил деньги. Из-за чего образовалась эта дебиторская задолженность? Или, если вы выдали какому-то контрагенту аванс, а он не поставил товары и не вернул аванс, почему вы не подаёте в суд? Наконец, как вы планируете ликвидировать эту дебиторскую задолженность?

Далее, в 2020 году «фонд Хаматовой» учредил ещё одно юрлдицо по тому же адресу (3-й Хорошевский пр., 5) — под названием «Специализированный Фонд Целевого Капитала "Фонд Формирования и Использования Целевого Капитала Для Помощи Фонду "Подари Жизнь"», но к настоящему моменту вышел из учредителей, а этот второй фонд так и не сдал отчётность (по крайней мере, в системе «Контур-фокус» его отчётности не видно даже за 2020 год). Почему? В чём смысл этого схематоза?

В общем, не удивительно, что Чулпан Наилевна сначала вышла из учредителей фонда, а потом и вовсе (благо, есть «подходящий» повод) уехала из страны.

Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопрос: КУДА ДЕЛСЯ МИЛЛИАРД?



group-telegram.com/chesnokmedia/8027
Create:
Last Update:

Ошибается каждый; вопрос в том — готов ли ты свою ошибку признать, извиниться и приложить меры к исправлению ситуации (тут можно ещё спросить, признал ли хоть одну свою ошибку и извинился ли хоть за что-то, допустим, господин Н-й — но не будем пинать поверженного).

Поэтому — приношу извинения: в колонке для «НВ», анализируя отчётность фонда Хаматовой, я допустил детскую ошибку: перепутал дебиторскую задолженность этого юрлица с кредиторской.

Итак:

Кредиторка — это когда ты кому-то должен.

Дебиторка — это когда тебе должны. Например, твоя фирма оказала кому-то услуги / поставила товары — а контрагент, охальник этакий, не заплатил.

При этом дебиторская задолженность отражается в общих активах фирмы — ведь формально эти деньги «как бы есть», просто ты их ещё не получил.

Так вот, дебиторская задолженность фонда «Подари жизнь» (ранее известного как фонд Хаматовой) за последние годы демонстрирует прямо-таки аномальный рост более чем в 30 раз: с ₽31 млн в в 2018 до ₽1,06 млрд в 2021.

Учитывая, что все активы Фонда за 2021 — ₽4 млрд, получается, 25% этой суммы существует только на бумаге. По сути, речь идёт о грандиозной дыре в активах и предбанкротном состоянии самого фонда.

Простые вопросы к его руководству:

Ведь фонд — это не торговый дом, вряд ли он продал каким-то контрагентам свои товары/услуги и не получил деньги. Из-за чего образовалась эта дебиторская задолженность? Или, если вы выдали какому-то контрагенту аванс, а он не поставил товары и не вернул аванс, почему вы не подаёте в суд? Наконец, как вы планируете ликвидировать эту дебиторскую задолженность?

Далее, в 2020 году «фонд Хаматовой» учредил ещё одно юрлдицо по тому же адресу (3-й Хорошевский пр., 5) — под названием «Специализированный Фонд Целевого Капитала "Фонд Формирования и Использования Целевого Капитала Для Помощи Фонду "Подари Жизнь"», но к настоящему моменту вышел из учредителей, а этот второй фонд так и не сдал отчётность (по крайней мере, в системе «Контур-фокус» его отчётности не видно даже за 2020 год). Почему? В чём смысл этого схематоза?

В общем, не удивительно, что Чулпан Наилевна сначала вышла из учредителей фонда, а потом и вовсе (благо, есть «подходящий» повод) уехала из страны.

Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопрос: КУДА ДЕЛСЯ МИЛЛИАРД?

BY Эдвард Чесноков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chesnokmedia/8027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from jp


Telegram Эдвард Чесноков
FROM American