Китайский плакат

​​Некачественно оказанные услуги

Вы когда-нибудь требовали возврата средств за некачественные услуги? Обращались в суд, если вам отказывались вернуть уплаченные денежки? Вот и в Китае только что произошла такая история, но есть нюанс.

Некачественно оказанная услуга — это развод с мужем.

История такая. Мужчина из китайской провинции Фуцзянь жил-поживал со своей женой и двумя детьми. Но в какой-то момент вошел не в ту дверь и сблизился со своей симпатичной секретаршей, которая стала его бизнес-партнером и родила ему ребенка. Потом секретарша стала требовать, чтобы муж взял и ушел от жены к ней.

«Ну а как я это сделаю, — пожал плечами мужчина. — Она же откажется!»

Делать нечего, любовница решила взять ситуацию в свои руки. Она встретилась с женой. Женщины спокойно все обсудили и ударили по рукам: любовница должна была перевести на счет жены $165 тысяч, а жена после этого должна была подать на развод.

Любовница свою часть соглашения выполнила. А вот жена получила денежки, но на развод так и не подала.

Прождав год, любовница решила, что хватит это терпеть. И подала в суд. Она потребовала вернуть сумму, уплаченную за развод. С процентами! Но не тут-то было. Суд, рассмотрев дело, решил, что, во-первых, никакого письменного контракта не было, так что непонятно, с какой стати жена должна была подавать на развод. Во-вторых, жена уже подала на развод, просто он не состоялся, так что предмет компенсации отсутствует. В-третьих, платить за развод аморально с точки зрения социалистической морали. А в-четвертых, жена сообщила, что муж вообще незаконно истратил на любовницу $825 тысяч без согласования с женой, так что это любовница должна выплатить компенсацию, а не наоборот. В общем теперь все запасаются попкорном и ждут апелляцию.

https://www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3290746/china-mistress-sues-woman-who-refused-divorce-husband-after-receiving-us165000-her

Самое главное в этой истории — что муж в ней вообще не отсвечивает. В сети даже задаются вопросом, а стоило ли за рыцаря выплачивать $165 тысяч, может были варианты подешевле?

www.group-telegram.com/jp/chinaposter.com/2634

7.7K viewsDec 16 at 15:03

​​Некачественно оказанные услуги

Вы когда-нибудь требовали возврата средств за некачественные услуги? Обращались в суд, если вам отказывались вернуть уплаченные денежки? Вот и в Китае только что произошла такая история, но есть нюанс.

Некачественно оказанная услуга — это развод с мужем.

История такая. Мужчина из китайской провинции Фуцзянь жил-поживал со своей женой и двумя детьми. Но в какой-то момент вошел не в ту дверь и сблизился со своей симпатичной секретаршей, которая стала его бизнес-партнером и родила ему ребенка. Потом секретарша стала требовать, чтобы муж взял и ушел от жены к ней.

«Ну а как я это сделаю, — пожал плечами мужчина. — Она же откажется!»

Делать нечего, любовница решила взять ситуацию в свои руки. Она встретилась с женой. Женщины спокойно все обсудили и ударили по рукам: любовница должна была перевести на счет жены $165 тысяч, а жена после этого должна была подать на развод.

Любовница свою часть соглашения выполнила. А вот жена получила денежки, но на развод так и не подала.

Прождав год, любовница решила, что хватит это терпеть. И подала в суд. Она потребовала вернуть сумму, уплаченную за развод. С процентами! Но не тут-то было. Суд, рассмотрев дело, решил, что, во-первых, никакого письменного контракта не было, так что непонятно, с какой стати жена должна была подавать на развод. Во-вторых, жена уже подала на развод, просто он не состоялся, так что предмет компенсации отсутствует. В-третьих, платить за развод аморально с точки зрения социалистической морали. А в-четвертых, жена сообщила, что муж вообще незаконно истратил на любовницу $825 тысяч без согласования с женой, так что это любовница должна выплатить компенсацию, а не наоборот. В общем теперь все запасаются попкорном и ждут апелляцию.

https://www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3290746/china-mistress-sues-woman-who-refused-divorce-husband-after-receiving-us165000-her

Самое главное в этой истории — что муж в ней вообще не отсвечивает. В сети даже задаются вопросом, а стоило ли за рыцаря выплачивать $165 тысяч, может были варианты подешевле?

BY Китайский плакат