🖌Что угрожает «шестой колонне»? Внешние угрозы минимальны, ибо вредительство «шестой колонны», тем более сопряженное с компрадорским и подрывающее саму суть национального, отвечает интересам врагов и конкурентов извне. Кровопролитное искусственно-затягиваемое противостояние русских и украинцев идеально-выгодное и для западных и восточных соперников России, и для «шестиколонников» в России. В этой войне, в которой победа как присоединение Украины не предусматривается, Россия с одной стороны увязает как в болоте, а с другой стороны позволяет её правителям крепче держать вожжи. Что касается Запада, то он не заинтересован в смене Путина, ибо тогда Россия распадется, чем непременно воспользуется Китай, этот главный конкурент Запада.
Что касается угроз изнутри России, то они реальнее. Они исходит от национального. В какой же страте может прорасти и набрать силу национальное? Рассмотрим структуру любой популяции, не только российской. В неустранимой борьбе за статус выделяются четыре страты — трудящиеся шудры, предприниматели вайсья, силовики кшатрии, а также ученые и искусные брамины. Досубъектные нищие шудры (работяги, служащие, бюджетники, они же «масса», «пипл» и т.п.), никакой угрозы не представляют, с ними можно вытворять что угодно, они терпилы и вообще вне истории, и нищие не восстают — это факт, который надо принять, чтобы не строить иллюзий. Брамины строптивы, и они претендуют на участие в политике, некоторые уходят в оппозицию и формируют то, что называют «пятой колонной». Но их можно обуздать, лишив господдержки и объявив «иностранными агентами», если они получают деньги из-за рубежа, и часть их можно выдавить во внешнюю эмиграцию, а часть уходит во внутреннюю, и их лидеров легко упрятать за решетку, особой опасности от них не предвидится. Кшатрии тоже зависимы от верха, появление среди них политического лидера типа Рохлина ныне невозможно. Остаются вайсья, и у них все же есть ныне шанс, когда далеко не мудрый Запад явно переборщил с санкциями и вынудил руководство России пойти на допущение «импортзамещения» и тем самым на некоторое раскрепощение низового, среднего и крупного отечественного предпринимательства, которое десятилетиями умышленно «кошмарилось» и находилось под полным произволом чиновников и силовиков, чтобы не допустить прорыва национального и модернизации России.
Однако вот беда — после Катастрофы-1956 и тем более после Катастрофы-1991 и Катастрофы-1993 произошло обезволивание национального, и нет пассионариев-орговиков, способных воспользоваться открывающимися возможностями. Так что на самом деле «шестая колонна» может чувствовать себя пока в безопасности.
🖌Что угрожает «шестой колонне»? Внешние угрозы минимальны, ибо вредительство «шестой колонны», тем более сопряженное с компрадорским и подрывающее саму суть национального, отвечает интересам врагов и конкурентов извне. Кровопролитное искусственно-затягиваемое противостояние русских и украинцев идеально-выгодное и для западных и восточных соперников России, и для «шестиколонников» в России. В этой войне, в которой победа как присоединение Украины не предусматривается, Россия с одной стороны увязает как в болоте, а с другой стороны позволяет её правителям крепче держать вожжи. Что касается Запада, то он не заинтересован в смене Путина, ибо тогда Россия распадется, чем непременно воспользуется Китай, этот главный конкурент Запада.
Что касается угроз изнутри России, то они реальнее. Они исходит от национального. В какой же страте может прорасти и набрать силу национальное? Рассмотрим структуру любой популяции, не только российской. В неустранимой борьбе за статус выделяются четыре страты — трудящиеся шудры, предприниматели вайсья, силовики кшатрии, а также ученые и искусные брамины. Досубъектные нищие шудры (работяги, служащие, бюджетники, они же «масса», «пипл» и т.п.), никакой угрозы не представляют, с ними можно вытворять что угодно, они терпилы и вообще вне истории, и нищие не восстают — это факт, который надо принять, чтобы не строить иллюзий. Брамины строптивы, и они претендуют на участие в политике, некоторые уходят в оппозицию и формируют то, что называют «пятой колонной». Но их можно обуздать, лишив господдержки и объявив «иностранными агентами», если они получают деньги из-за рубежа, и часть их можно выдавить во внешнюю эмиграцию, а часть уходит во внутреннюю, и их лидеров легко упрятать за решетку, особой опасности от них не предвидится. Кшатрии тоже зависимы от верха, появление среди них политического лидера типа Рохлина ныне невозможно. Остаются вайсья, и у них все же есть ныне шанс, когда далеко не мудрый Запад явно переборщил с санкциями и вынудил руководство России пойти на допущение «импортзамещения» и тем самым на некоторое раскрепощение низового, среднего и крупного отечественного предпринимательства, которое десятилетиями умышленно «кошмарилось» и находилось под полным произволом чиновников и силовиков, чтобы не допустить прорыва национального и модернизации России.
Однако вот беда — после Катастрофы-1956 и тем более после Катастрофы-1991 и Катастрофы-1993 произошло обезволивание национального, и нет пассионариев-орговиков, способных воспользоваться открывающимися возможностями. Так что на самом деле «шестая колонна» может чувствовать себя пока в безопасности.
BY Что делать?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. READ MORE Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He adds: "Telegram has become my primary news source." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
