Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
"Детская болезнь" медиа в условиях СВО должна быть искоренена!

Давно пишу об отсутствии крайне необходимой цензуры и централизации СМИ в нынешние времена, когда НАТО и их союзники объявили нам по сути войну на выживание, пытаясь руками укрохунты оттяпать у нас исконные, исторические русские земли - Малороссию.

А вот у нашего врага в Киеве с этим всё в порядке. «Шаг влево-вправо» - расстрел. В буквальном смысле слова. Противник воюет, а мы, ЛОМы СМИ, причинным местом «груши околачиваем», пыжась изобразить из себя единственных и самых правильных бойцов информационного фронта.

МИД РФ заявляет одно, Минобороны другое, паблики госвнутрипола - третье, блогеры в ТГ-каналах - четвёртое и так далее.

В итоге - проигрыш в борьбе за умы людей, потому что тупо нет единого руководства и координации между ведомствами.

Особо отмечу, что цензура (и общий контроль) должна охватывать все СМИ и соцсети, включая частных владельцев каналов ТГ, например.

Конкретизирую для непонятливых. Идеология и информация Кремля обязана быть сконцентрированной и обязательной для всех в условиях военного времени. Без этого мы никогда не одержим победу в медиа, неужели непонятно?

Мы, как частный, но очень влиятельный ресурс, проводим свою собственную идеологическую политику, руководствуясь соображениями совести и необходимости тех или иных текстов, мыслей, действий. Мы уверены, что если страна по опросам призывает , например, 83% за освобождение Киева - то отмахнуться было бы неправильным. Так?

Ведь даже на вопросные он-лайн экраны недавней прессухи В. Путина прорываются животрепещущие вопросы типа - почему мы, имея все технические возможности, до сих пор не уничтожили главарей укрорейха, геноцидствующей необандеры (см. фото) или не превратили в труху пункты военно-политического управления врага в Киеве «орешниками», что кстати анонсировал Президент?

Тем более, что научно-практический анализ доказывает, что без присоединения б. украины к РФ СВО будет или длится вечно, или закончится капитуляцией в той или иной форме нашей страны по очередному плану лютых русофобов Трампа-Кэллога. Третьего не дано, не существует априори.

Вот и цель СВО «нарисовалась». Не так всё сложно, правда?

Другое дело, что по пути к указанной публичной цели могут возникать препятствия...

Ну и хватит. Иначе получается, что выполняю в очередной раз работу за АП РФ, разрабатывая концепты и нарративы за тех, кому по должности следует самим прорабатывать вышеуказанные вещи.

Пора освобождаться от «детских болезней» псевдогуманизма и не строить из себя целку девственницу в медиа-поле.

Идёт война за умы, за смыслы, за наше будущее.

В ней мы обязаны играть на опережение, а не плестись в хвосте событий, отвечая на происки и инициативы врага, пассивно проигрывая вместо того, чтобы выигрывать.

Всё это не только к медиа-политике относится кстати.

Консолидация вокруг здравых идей и людей, прорывных технологий и «маяков» в инфопространстве, цензура, мобилизация «мозгов» - вот путь к Победе! А не аппаратные интриги, распил бабла ради самого распила и имитации патриотический деятельности с нулевой эффективностью, что мы имеем преимущественно сегодня.

Быть Добру! Так победим!



group-telegram.com/chto_delat_2022/7821
Create:
Last Update:

"Детская болезнь" медиа в условиях СВО должна быть искоренена!

Давно пишу об отсутствии крайне необходимой цензуры и централизации СМИ в нынешние времена, когда НАТО и их союзники объявили нам по сути войну на выживание, пытаясь руками укрохунты оттяпать у нас исконные, исторические русские земли - Малороссию.

А вот у нашего врага в Киеве с этим всё в порядке. «Шаг влево-вправо» - расстрел. В буквальном смысле слова. Противник воюет, а мы, ЛОМы СМИ, причинным местом «груши околачиваем», пыжась изобразить из себя единственных и самых правильных бойцов информационного фронта.

МИД РФ заявляет одно, Минобороны другое, паблики госвнутрипола - третье, блогеры в ТГ-каналах - четвёртое и так далее.

В итоге - проигрыш в борьбе за умы людей, потому что тупо нет единого руководства и координации между ведомствами.

Особо отмечу, что цензура (и общий контроль) должна охватывать все СМИ и соцсети, включая частных владельцев каналов ТГ, например.

Конкретизирую для непонятливых. Идеология и информация Кремля обязана быть сконцентрированной и обязательной для всех в условиях военного времени. Без этого мы никогда не одержим победу в медиа, неужели непонятно?

Мы, как частный, но очень влиятельный ресурс, проводим свою собственную идеологическую политику, руководствуясь соображениями совести и необходимости тех или иных текстов, мыслей, действий. Мы уверены, что если страна по опросам призывает , например, 83% за освобождение Киева - то отмахнуться было бы неправильным. Так?

Ведь даже на вопросные он-лайн экраны недавней прессухи В. Путина прорываются животрепещущие вопросы типа - почему мы, имея все технические возможности, до сих пор не уничтожили главарей укрорейха, геноцидствующей необандеры (см. фото) или не превратили в труху пункты военно-политического управления врага в Киеве «орешниками», что кстати анонсировал Президент?

Тем более, что научно-практический анализ доказывает, что без присоединения б. украины к РФ СВО будет или длится вечно, или закончится капитуляцией в той или иной форме нашей страны по очередному плану лютых русофобов Трампа-Кэллога. Третьего не дано, не существует априори.

Вот и цель СВО «нарисовалась». Не так всё сложно, правда?

Другое дело, что по пути к указанной публичной цели могут возникать препятствия...

Ну и хватит. Иначе получается, что выполняю в очередной раз работу за АП РФ, разрабатывая концепты и нарративы за тех, кому по должности следует самим прорабатывать вышеуказанные вещи.

Пора освобождаться от «детских болезней» псевдогуманизма и не строить из себя целку девственницу в медиа-поле.

Идёт война за умы, за смыслы, за наше будущее.

В ней мы обязаны играть на опережение, а не плестись в хвосте событий, отвечая на происки и инициативы врага, пассивно проигрывая вместо того, чтобы выигрывать.

Всё это не только к медиа-политике относится кстати.

Консолидация вокруг здравых идей и людей, прорывных технологий и «маяков» в инфопространстве, цензура, мобилизация «мозгов» - вот путь к Победе! А не аппаратные интриги, распил бабла ради самого распила и имитации патриотический деятельности с нулевой эффективностью, что мы имеем преимущественно сегодня.

Быть Добру! Так победим!

BY Что делать?




Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from jp


Telegram Что делать?
FROM American