Что делать?

«Новый век» для канала «Что делать?»

Странным образом к Новому году обострились проблемы у борцов с алкоголем. Не с алкоголизмом населения, нет. Россия давно не самая пьющая страна в мире. То, что пить в последние годы стали больше – да. Ну, так и к гадалкам стали больше ходить, и на разного рода тотализаторах больше проигрывают. Обычная тенденция для непростых времен. Но, что называется, медицинский факт – запретами алкоголизм не лечится.
Традиционное повышение минимальных цен на крепкий алкоголь или запрет скидок, инициированные правительством, еще можно объяснить заботой о бюджете. А вот, как отнестись, к безумным идеям продавать алкоголь только по справке на «Госуслугах» или запрету гражданам дарить бутылки друг другу?
И та, и другая, и еще некоторые антиалкогольные инициативы принадлежат зампреду Комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрею Свинцову. Казалось, назначили курировать связь, так и занимайся тем… хотелось сказать, что умеешь, но, закончивший институт природообустройства, согласно официальной биографии, профессиональный функционер никогда ничем реальнее перекладывания бумаг, кажется, не занимался. Потому инициировать что-то он может, а вот представить реализацию этих инициатив на практике?
Это на бумаге красиво смотрится: каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога предлагается через сайт Госуслуг, свидетельство которого гражданин должен предъявлять в магазине.

Все это объясняется тем, что в ряде регионов подростки начинают пить с 12-14 лет. Но вместо того, чтобы добиться выполнения уже существующих запретов на продажу алкоголя лицам младше 18 лет, мы сейчас всю страну отправим к наркологам.
Самые законопослушные может, и дойдут, а вот дальше вытекает масса вопросов и проблем. Врач обязан выдавать справку по возрасту, или может запретить пить и по состоянию здоровья? А если нет регистрации на Госуслугах? А как магазин будет проверять подлинность справки? А какие варианты мошенничества могут случиться из этой совсем не нужной для Госуслуг функции? Да и с какого будуна, извините, нормальный человек, вообще, должен идти к наркологу?
Очевидно, что подобные инициативы, как и аналогичные, скажем, по сокращению времени продаж алкоголя, ведут лишь к криминализации рынка. Любопытно, что инициаторам – Свинцову, или нижегородскому губернатору Глебу Никитину, недавно заявившему о сокращении времени продаж алкоголя в области, в период горбачевского «сухого закона» было всего 10-11 лет. Может поэтому из собственного опыта они не знают, а образования не достаточно, чтобы понять, чем заканчиваются подобные инициативы – от покупки горячительного (причем уже спорного качества) у таксистов и в шинках, до нюхания клея подростками в подъездах. Да и давно ли мы ушли от контор, которые на каждом углу продавали любые справки, в том числе и от наркологов? Может кому-то захотелось возродить бизнес?
Будет ли всё это способствовать снижению пития неизвестно, а вот росту отравлений и преступности почти наверняка.

Что уж говорить про запрет дарить алкоголь друг другу. Штрафы придумать не забыли, только, как и кто должен это контролировать? Полиция будет врываться в дома на каждый праздник, день рождения или юбилей? Пощадите полицейских, им есть чем заняться.

Иные инициативы так и хочется охарактеризовать по принципу «у кого чего болит…», и не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин советовал депутатам иногда думать прежде, чем что-то говорить. А игры с «сухим законом» ничем хорошим не заканчивались и не только у нас в стране. Впрочем, не исключено, что эти «игры» можно отнести к инициативам другого порядка, таким, например, как «крестопады», праздники плова и прочие реверансы в пользу тех, кому религия пить запрещает, хотя среди посетителей дешевых алкомаркетов их чуть не большинство. Ну, тогда, конечно…

www.group-telegram.com/jp/chto_delat_2022.com/7847

11.3K viewsedited  Dec 27 at 04:33

«Новый век» для канала «Что делать?»

Странным образом к Новому году обострились проблемы у борцов с алкоголем. Не с алкоголизмом населения, нет. Россия давно не самая пьющая страна в мире. То, что пить в последние годы стали больше – да. Ну, так и к гадалкам стали больше ходить, и на разного рода тотализаторах больше проигрывают. Обычная тенденция для непростых времен. Но, что называется, медицинский факт – запретами алкоголизм не лечится.
Традиционное повышение минимальных цен на крепкий алкоголь или запрет скидок, инициированные правительством, еще можно объяснить заботой о бюджете. А вот, как отнестись, к безумным идеям продавать алкоголь только по справке на «Госуслугах» или запрету гражданам дарить бутылки друг другу?
И та, и другая, и еще некоторые антиалкогольные инициативы принадлежат зампреду Комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрею Свинцову. Казалось, назначили курировать связь, так и занимайся тем… хотелось сказать, что умеешь, но, закончивший институт природообустройства, согласно официальной биографии, профессиональный функционер никогда ничем реальнее перекладывания бумаг, кажется, не занимался. Потому инициировать что-то он может, а вот представить реализацию этих инициатив на практике?
Это на бумаге красиво смотрится: каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога предлагается через сайт Госуслуг, свидетельство которого гражданин должен предъявлять в магазине.

Все это объясняется тем, что в ряде регионов подростки начинают пить с 12-14 лет. Но вместо того, чтобы добиться выполнения уже существующих запретов на продажу алкоголя лицам младше 18 лет, мы сейчас всю страну отправим к наркологам.
Самые законопослушные может, и дойдут, а вот дальше вытекает масса вопросов и проблем. Врач обязан выдавать справку по возрасту, или может запретить пить и по состоянию здоровья? А если нет регистрации на Госуслугах? А как магазин будет проверять подлинность справки? А какие варианты мошенничества могут случиться из этой совсем не нужной для Госуслуг функции? Да и с какого будуна, извините, нормальный человек, вообще, должен идти к наркологу?
Очевидно, что подобные инициативы, как и аналогичные, скажем, по сокращению времени продаж алкоголя, ведут лишь к криминализации рынка. Любопытно, что инициаторам – Свинцову, или нижегородскому губернатору Глебу Никитину, недавно заявившему о сокращении времени продаж алкоголя в области, в период горбачевского «сухого закона» было всего 10-11 лет. Может поэтому из собственного опыта они не знают, а образования не достаточно, чтобы понять, чем заканчиваются подобные инициативы – от покупки горячительного (причем уже спорного качества) у таксистов и в шинках, до нюхания клея подростками в подъездах. Да и давно ли мы ушли от контор, которые на каждом углу продавали любые справки, в том числе и от наркологов? Может кому-то захотелось возродить бизнес?
Будет ли всё это способствовать снижению пития неизвестно, а вот росту отравлений и преступности почти наверняка.

Что уж говорить про запрет дарить алкоголь друг другу. Штрафы придумать не забыли, только, как и кто должен это контролировать? Полиция будет врываться в дома на каждый праздник, день рождения или юбилей? Пощадите полицейских, им есть чем заняться.

Иные инициативы так и хочется охарактеризовать по принципу «у кого чего болит…», и не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин советовал депутатам иногда думать прежде, чем что-то говорить. А игры с «сухим законом» ничем хорошим не заканчивались и не только у нас в стране. Впрочем, не исключено, что эти «игры» можно отнести к инициативам другого порядка, таким, например, как «крестопады», праздники плова и прочие реверансы в пользу тех, кому религия пить запрещает, хотя среди посетителей дешевых алкомаркетов их чуть не большинство. Ну, тогда, конечно…

BY Что делать?